KIO/UZP 1605/09
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Paulina Zalewska
Powołane przepisy:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: KIO/UZP 1605/09
POSTANOWIENIE
z dnia 7 stycznia 2010 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz
Członkowie: Agata Mikołajczyk
Izabela Niedziałek-Bujak
Protokolant: Paulina Zalewska
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 7 stycznia 2010 r. odwołania wniesionego
przez Zakład Remontowo-Budowlany USŁUGA, ul. Konstytucji 3-go Maja 24/14, 15-776
Białystok od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Miasto Białystok, ul. Słonimska 1, 15-
950 Białystok protestu z dnia 7 października 2009 r.
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz Zakładu Remontowo-Budowlanego USŁUGA, ul.
Konstytucji 3-go Maja 24/14, 15-776 Białystok kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i
zasądzić na rzecz ……………………………………………………… koszty postępowania
w kwocie ...................zł .... gr ... (słownie: .....................................)1.
3. kosztami postępowania obciąża ..........................................................................................
i nakazuje2:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 0 zł 0 gr
(słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx
2) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx
stanowiącej xxx
3) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu
Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP
4) dokonać zwrotu kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx
U z a s a d n i e n i e
Pismem z dnia 6 stycznia 2010 r. (wpływ bezpośredni do Urzędu Zamówień
Publicznych: 7 stycznia 2010 r.) przed otwarciem posiedzenia Izby, Odwołujący cofnął
odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 26 października 2009 r.
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1
zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058), postępowanie
odwoławcze umorzył.
Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby
postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058) na
niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w
Białymstoku.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
POSTANOWIENIE
z dnia 7 stycznia 2010 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz
Członkowie: Agata Mikołajczyk
Izabela Niedziałek-Bujak
Protokolant: Paulina Zalewska
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 7 stycznia 2010 r. odwołania wniesionego
przez Zakład Remontowo-Budowlany USŁUGA, ul. Konstytucji 3-go Maja 24/14, 15-776
Białystok od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Miasto Białystok, ul. Słonimska 1, 15-
950 Białystok protestu z dnia 7 października 2009 r.
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz Zakładu Remontowo-Budowlanego USŁUGA, ul.
Konstytucji 3-go Maja 24/14, 15-776 Białystok kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i
zasądzić na rzecz ……………………………………………………… koszty postępowania
w kwocie ...................zł .... gr ... (słownie: .....................................)1.
3. kosztami postępowania obciąża ..........................................................................................
i nakazuje2:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 0 zł 0 gr
(słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx
2) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx
stanowiącej xxx
3) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu
Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP
4) dokonać zwrotu kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx
U z a s a d n i e n i e
Pismem z dnia 6 stycznia 2010 r. (wpływ bezpośredni do Urzędu Zamówień
Publicznych: 7 stycznia 2010 r.) przed otwarciem posiedzenia Izby, Odwołujący cofnął
odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 26 października 2009 r.
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1
zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058), postępowanie
odwoławcze umorzył.
Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby
postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058) na
niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w
Białymstoku.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….