222/10
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Paweł Nowosielski
Powołane przepisy:
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:222 /10
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: 222 /10
POSTANOWIENIE
z dnia 30 marca 2010 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Jolanta Markowska
Członkowie: Agata Mikołajczyk
Aneta Mlącka
Protokolant: Paweł Nowosielski
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 30 marca 2010 r. odwołania wniesionego
przez Konsorcjum: Accenture Sp. z o.o., Accenture S.p.A, ul. Sienna 39, 00-121
Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Ministerstwo Sprawiedliwości,
Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa protestu z dnia 22 stycznia 2010 r.
przy udziale 4 pi Sp. z o.o., ul. Niekłańska 27/5, 03-924 Warszawa zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie po stronie zamawiającego*
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: Accenture Sp. z o.o., Accenture S.p.A,
ul. Sienna 39, 00-121 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzić na rzecz xxx koszty postępowania
w kwocie xxx zł xxx gr (słownie: xxx)1.
U z a s a d n i e n i e
Pismem z dnia 19 marca 2010 r., które wpłynęło do Urzędu Zamówień Publicznych
w dniu 22 marca 2010 r., tj. przed otwarciem posiedzenia w dniu 30 marca 2010 r.,
odwołujący Konsorcjum: Accenture Sp. z o.o., Accenture S.p.A. z siedzibą w Warszawie
skutecznie cofnął odwołanie od rozstrzygnięcia protestu przez zamawiającego: Ministerstwo
Sprawiedliwości w Warszawie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn.
„Diagnoza struktury organizacyjnej sądownictwa", wniesione do Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych w dniu 5 lutego 2010 r.
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie art. 189 ust. 1 oraz art. 191 ust. 1
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223,
poz. 1655 ze zmianami), Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Zgodnie z brzmieniem § 6 ust. 5 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 2
października 2007 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań (Dz.
U. Nr 187, poz. 1327 z późn. zmianami) Izba nie rozpoznawała przystąpienia do
postępowania odwoławczego.
Stosownie do art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, KIO nakazała
zwrot na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu tj. kwoty 13 500,00 zł.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zmianami) na niniejsze postanowienie
- w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
POSTANOWIENIE
z dnia 30 marca 2010 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Jolanta Markowska
Członkowie: Agata Mikołajczyk
Aneta Mlącka
Protokolant: Paweł Nowosielski
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 30 marca 2010 r. odwołania wniesionego
przez Konsorcjum: Accenture Sp. z o.o., Accenture S.p.A, ul. Sienna 39, 00-121
Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Ministerstwo Sprawiedliwości,
Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa protestu z dnia 22 stycznia 2010 r.
przy udziale 4 pi Sp. z o.o., ul. Niekłańska 27/5, 03-924 Warszawa zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie po stronie zamawiającego*
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: Accenture Sp. z o.o., Accenture S.p.A,
ul. Sienna 39, 00-121 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzić na rzecz xxx koszty postępowania
w kwocie xxx zł xxx gr (słownie: xxx)1.
U z a s a d n i e n i e
Pismem z dnia 19 marca 2010 r., które wpłynęło do Urzędu Zamówień Publicznych
w dniu 22 marca 2010 r., tj. przed otwarciem posiedzenia w dniu 30 marca 2010 r.,
odwołujący Konsorcjum: Accenture Sp. z o.o., Accenture S.p.A. z siedzibą w Warszawie
skutecznie cofnął odwołanie od rozstrzygnięcia protestu przez zamawiającego: Ministerstwo
Sprawiedliwości w Warszawie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn.
„Diagnoza struktury organizacyjnej sądownictwa", wniesione do Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych w dniu 5 lutego 2010 r.
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie art. 189 ust. 1 oraz art. 191 ust. 1
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223,
poz. 1655 ze zmianami), Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Zgodnie z brzmieniem § 6 ust. 5 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 2
października 2007 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań (Dz.
U. Nr 187, poz. 1327 z późn. zmianami) Izba nie rozpoznawała przystąpienia do
postępowania odwoławczego.
Stosownie do art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, KIO nakazała
zwrot na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu tj. kwoty 13 500,00 zł.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zmianami) na niniejsze postanowienie
- w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.