Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 190/13


POSTANOWIENIE
z dnia 7 lutego 2013 r.


Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Robert Skrzeszewski


wobec cofnięcia w dniu 7 lutego 2013r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 stycznia 2013 r. przez wykonawcę - Becker-
Warkop Sp. z o.o., Świerklany 44 - 266, ul. Przemysłowa 11 w postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiającego – Katowicki Holding Węglowy S.A., Katowice 40-022, ul. Damrota 16

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Becker - Warkop Sp. z o.o., Świerklany 44-266, ul. Przemysłowa 11 kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.



Przewodniczący:……………………….

Sygn. akt: KIO 190/13

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający: Katowicki Holding Węglowy S.A., Katowice 40-022, ul. Damrota 16 wszczął
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na Budowę systemu identyfikacji i
monitorowania osób oraz środków transportu w wyrobiskach podziemnych KHW S.A. KWK
„Murcki-Staszic” Ruch Staszic, nr sprawy: ZP/905/2012.

Przedmiotowe zamówienie zostało ogłoszone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
pod numerem 2013/S 013 – 017499.

Nie zgadzając się z niektórymi postanowieniami Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia Odwołujący: Becker - Warkop Sp. z o.o., Świerklany 44-266, ul. Przemysłowa 11 w
dniu 28 stycznia 2013 r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.


W tym stanie rzeczy Izba ustaliła i zważyła, co następuje.

W dniu 7 lutego 2013r., przed wyznaczoną rozprawą, do siedziby Krajowej Izby
Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego o cofnięciu odwołania.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz.759), postanowiła
postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła
zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie przepisu art.
192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3 lit. a i ust. 4
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu
pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).


Przewodniczący: …………………….