Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II AKzw 405/11

POSTANOWIENIE

Dnia 20 kwietnia 2011 roku

Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący- Sędzia SA Michał Marzec

Protokolant: Elżbieta Szewczyk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Dariusza Wiory

po rozpoznaniu w sprawie G. K.

skazanego za przestępstwo z art. 286§1 kk i inne

zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego

na postanowienie Sądu Okręgowego w G.z dnia 7 marca 2011 roku, sygn. akt(...)

w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia

na podstawie art. 437§1 kpk w zw. z art. 1§2 kkw

p o s t a n a w i a

zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że:

1) na mocy art. 77§1, art. 78 §1 i art. 80 §1 kk warunkowo zwolnić G. K., s. C.i B., ur. (...)w miejscowości W., skazanego prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w G.z dnia 02.02.2010r., sygn. akt (...) za przestępstwo z art. 286§1kk i inne , z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby do dnia 20 stycznia 2014 r.;

2) na podstawie art. 624 §1 kpk zwolnić skazanego od ponoszenia wydatków postępowania odwoławczego, obciążając nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 7 marca 2011 roku Sąd Okręgowy w G. odmówił skazanemu G. K.udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty zasadniczej kary pozbawienia wolności.

Na postanowienie to zażalenie wniósł obrońca skazanego.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jest zasadne i jego konsekwencją była zmiana postanowienia i udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Istotą dobrodziejstwa warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności jest pozytywna prognoza kryminologiczno społeczna czyli przekonanie, że skazany będzie przestrzegał prawa i nie popełni ponownie przestępstwa. Prognoza ta jest ustalana w oparciu o przesłanki określone w art. 77 § 1 kk i z istoty swej ma charakter ocenny. W większości wypadków skazany starając się o warunkowe zwolnienie przebywa w warunkach więziennych i prognoza dotycząca jego zachowania na wolności ogranicza się przesłanek pośrednich, bo wysnutych z pobytu w izolacji. W wypadku skazanego mamy do czynienia z odmienną sytuacją. W związku z zaliczeniem na poczet orzeczonej kary łącznej okresów odbytych kar skazany przebywa na wolności i ocena jego zachowania w tych warunkach, może być wywiedziona z jego konkretnych zachowań. Choć decyzja w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia nie jest w wypadku skazanego jednoznaczna, gdyż w sprawie istnieje szereg okoliczności świadczących niekorzystnie o skazanym, podniesionych także w zaskarżonym postanowieniu, to jednak fakt, że skazany od ponad 2 lat przebywa na wolności, przestrzega porządku pranego, ma pozytywną opinię i zmienił swe zachowanie świadczy o tym, iż można dać mu szansę i uznać, że potrafi żyć uczciwie i nie popełniać przestępstw. Sąd Okręgowy oceniać prognozę kryminologiczno społeczną wobec skazanego zbyt dużą wagę przywiązał do okoliczności związanych z popełnionymi przestępstwami, a one znalazły swój wyraz w wymierzonych karach jednostkowych i karze łącznej, zaś marginalnie potraktował, to zdaniem Sądu Apelacyjnego jest bardziej istotne. Skazany przebywa na stałe za granicą, ułożył tam sobie życie, pracuje i łoży na utrzymanie dzieci w Polsce. Nie można się zgodzić z tezą sądu I instancji, że skazany nie umie wyciągać wniosków z dotychczasowego życia, gdyż jego aktualna postawa, zmiana miejsca i sposobu życia świadczy, iż taka zmiana w nim nastąpiła.

Dlatego Sąd Apelacyjny uznał, iż skazany zasłużył na skorzystanie z dobrodziejstwa warunkowego przedterminowego zwolnienia jako, że swoją postawą wykazał, iż proces resocjalizacyjny może być kontynuowany w warunkach wolnościowych, a cele kary zostały już osiągnięte.

Fakt, iż skazany na stałe przebywa za granicą, tam mieszak, pracuje i ma centrum życiowe niezasadne było oddanie go pod dozór kuratora i nakładanie obowiązków.

Wobec powyższego orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.

ZARZĄDZENIE

o treści postanowienia zawiadomić skazanego

II AKzw 405/11

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE

ZARZĄDZENIE