Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I ACa 469/14

POSTANOWIENIE

Dnia 20 listopada 2014 r.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący:

SSA Mirosława Gołuńska

Sędziowie:

SSA Dariusz Rystał (spr.)

SSO del. Zbigniew Ciechanowicz

Protokolant:

sekretarz sądowy Piotr Tarnowski

po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2014 roku na rozprawie w Szczecinie

sprawy z powództwa Gminy Miasto Ś.

przeciwko Firmie (...)(...)” spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S.

o zapłatę

na skutek apelacji pozwanej

od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie

z dnia 26 marca 2014 r., sygn. akt I C 1274/12

p o s t a n a w i a:

uchylić zaskarżony wyrok i postępowanie w sprawie umorzyć.

SSO del. Z. Ciechanowicz SSA M. Gołuńska SSA D. Rystał

Sygn. akt I ACa 469/14

UZASADNIENIE

Powódka Gmina Miasto Ś. pozwem z dnia 05 grudnia 2012 r. wniosła przeciwko Firmie Budowlano – Handlowo – Usługowej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o zasądzenie kwoty 493.277,87 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 22 października 2011 r. do dnia zapłaty i o zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.

Pozwana Firma Budowlano – Handlowo - Usługowa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa w całości i o zasądzenie kosztów procesu na jej rzecz od powódki według norm przepisanych z uwzględnieniem kosztów zastępstwa procesowego pozwanej w kwocie 7.200 zł oraz kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17,00 zł.

Wyrokiem z dnia 26 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od pozwanego na rzecz powódki Gminy Miasto Ś. kwotę 493.277,87 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 22 października 2011 r. oraz orzekł w przedmiocie kosztów procesu.

Pozwany zaskarżył wyrok w całości, nie zgadzając się ze stanowiskiem Sądu Okręgowego.

Na rozprawie apelacyjnej w dniu 20 listopada 2014 strony zawarły ugodę, w której powódka oraz pozwana zgodnie ustaliły, iż w wykonaniu zobowiązań pozwanej wobec powódki objętych pozwem w sprawie o sygnaturze akt I C 1274/12 Sądu Okręgowego w Szczecinie pozwana zapłaci na rzecz powódki kwotę 691.102,57 zł, w terminie do dnia 31 grudnia 2015r., wraz z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w zapłacie oraz ustaliły kwestie ponoszenia kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Niezależnie od wniesionej apelacji wyrok podlegał uchyleniu, a postępowanie należało umorzyć, albowiem doszło do ugodowego zakończenia sporu w zakresie objętym apelacją.

Dokonując kontroli treści ugody na podstawie art. 223 § 2 k.p.c. w zw. z art. 203 § 4 k.p.c. Sąd Apelacyjny nie stwierdził, aby zawarta ugoda była sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzała do obejścia prawa. Okoliczności związane z dochodzonym roszczeniem w zestawieniu z treścią ugody nie dają podstaw do takiej konkluzji, nie zostały nadto ujawnione fakty i zdarzenia pozwalające sądzić, iż strony uregulowały swój stosunek z przekroczeniem prawa lub zasad współżycia społecznego.

Zawarte porozumienie w zakresie spornych roszczeń jest wynikiem obustronnych ustaleń stron. Strony też uzgodniły, że pozwana poniesie w określonej wysokości koszty procesu należne powódce.

Skuteczne zawarcie ugody powoduje wygaśnięcie sporu, a dalsze prowadzenie procesu staje się zbędne. W niniejszej sprawie zaszła zatem przewidziana w art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. podstawa do umorzenia postępowania w sprawie.

Mając to na względzie, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. orzekł jak w sentencji.

Z. Ciechanowicz M. Gołuńska D. Rystał