XVII AmA 23/09
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Anna Redkiewicz
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:27-03-2015
-
Osoba publikująca:Bożenna Tomaszewska
-
Korektor:Bożenna Tomaszewska
Dodatkowe informacje:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt XVII AmA 23/09
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 lipca 2011 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Kluziak
Protokolant: Anna Redkiewicz
po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2011 roku w W. na rozprawie
sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W.
oraz sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) z siedzibą w W.
z udziałem (...) w W., (...) spółki z.ograniczoną odpowiedzialnością w W. i(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. w W.
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
o ochronę konkurencji
I. Oddala odwołanie Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W.
II. Oddala odwołanie Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W.
III. Zasądza od Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
IV. Zasądza od Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
1. Zasądzić od powoda Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. kwotę 360 zł na rzecz (...) w W. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
2. Zasądzić od powoda Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. kwotę 360 zł na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
3. Zasądzić od powoda Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. kwotę 360 zł na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
4. Zasądzić od powoda Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. kwotę 360 zł na rzecz Izba (...) w W. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
5. Zasądzić od powoda Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. kwotę 360 zł na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
6. Zasądzić od powoda Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. kwotę 360 zł na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
/-/ SSO Małgorzata Kluziak