Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV K 372/12

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 19 grudnia 2014 r.

Sąd Okręgowy IV Wydział Karny w L. w składzie:

Przewodniczący: SSO M. B.

Protokolant: S. Z., P. S.

przy udziale prokuratora A. M., A. B., K. K., T. S., M. S., J. K.

po rozpoznaniu w dniach: 8 maja 2013r., 10 czerwca 2013r., 23 sierpnia 2013r., 4 października 2013r., 30 października 2013r., 16 grudnia 2013r., 20 marca 2014r., 23 kwietnia 2014r., 11 czerwca 2014r., 18 lipca 2014r., 10 września 2014r., 2 października 2014r., 8 października 2014r., 12 listopada 2014r., 15 grudnia 2014r.

sprawy:

1. K. Ś. urodzonego (...) w C., syna J. i D. z domu M.,

oskarżonego o to, że:

I.  w okresie od 1 marca 2009 r. do 23 marca 2010 r. w C. i innych miejscowościach województwa (...), założył i kierował zorganizowaną grupą przestępczą mającą na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu, w ten sposób, że w ramach utworzonej hierarchicznie struktury grupy zlecał zadania i czynności oraz kierował ich wykonaniem przez podległych mu członków grupy, realizując cele, dla których grupa została zorganizowana,

to jest o przestępstwo z art. 258 § 3 k.k. w zw. z art. 258 § 1 k.k.

II.  w okresie od 1 maja do co najmniej 30 sierpnia 2009 r., w C. posiadał bez wymaganego zezwolenia broń palną w postaci trzech pistoletów nieustalonej marki oraz amunicję do nich,

to jest o przestępstwo z art. 263 § 2 k.k.

III.  w okresie od 1 czerwca do 30 września 2009 r. w dacie bliżej nieustalonej, w C. województwa (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M. O., nabył za 600 zł od W. K. pochodzącą z kradzieży z włamaniem dokonanej w okresie od 21 do 23 marca 2009r. w Ł. na szkodę G. A. przyczepę samochodową marki (...), wartości 1200 zł, o numerze rejestracyjnym (...) oraz za kwotę 1000 zł 4 felgi aluminiowe pochodzące z kradzieży, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia ponad 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Lublinie w sprawie IV K 539/94 za przestępstwo z art. 203 § 2 dkk, objętej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie IV K 217/00, a nadto z jego popełnienia uczynił sobie stałe źródło dochodu,

to jest o przestępstwo z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

IV.  w okresie od 1 sierpnia do 30 września 2009 r. w dacie bliżej nie ustalonej, w D. woj. (...), działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z M. Z., M. O., P. C. i A. P. ps. (...), którzy podając się za funkcjonariuszy Straży Granicznej dokonali czynności mającej stworzyć pozory przeszukania i zatrzymania rzeczy, a nadto wykorzystując przewagę fizyczną, w ramach przyjętego podziału ról doprowadził nieustalonego obywatela Ukrainy do stanu bezbronności, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia na jego szkodę 50 kartonów papierosów marki (...) łącznej wartości 1950 zł, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia ponad 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Lublinie w sprawie IV K 539/94 za przestępstwo z art. 203 § 2 dkk, objętej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie IV K 217/00, a nadto z jego popełnienia uczynił sobie stałe źródło dochodu,

tj. przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

V.  we wrześniu 2009 r. daty dziennej bliżej nie ustalonej w C., woj. (...) działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z M. Z., A. P. i ustaloną osobą, podając się za funkcjonariusza Straży Granicznej dokonał czynności mającej stworzyć pozory przeszukania i zatrzymania rzeczy, a nadto wykorzystując przewagę fizyczną, w ramach przyjętego podziału ról doprowadził nieustalonego obywatela Ukrainy do stanu bezbronności, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia na jego szkodę 80 kartonów papierosów marki (...) łącznej wartości 1600 zł, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia ponad 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Lublinie w sprawie IV K 539/94 za przestępstwo z art. 203 § 2 d.k.k., objętej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie IV K 217/00, a nadto z jego popełnienia uczynił sobie stałe źródło dochodu,

tj. o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

VI.  w dniu 12 lutego 2010 r. w C. woj. (...), działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z M. Z., A. P., ps. (...) i ustaloną osobą, podając się za funkcjonariusza Straży Granicznej dokonał czynności mającej stworzyć pozory przeszukania i zatrzymania rzeczy, a nadto wykorzystując przewagę fizyczną, w ramach przyjętego podziału ról doprowadził nieustalonego obywatela Ukrainy do stanu bezbronności, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia na jego szkodę 120 kartonów papierosów marki (...) łącznej wartości 4200 zł, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia ponad 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Lublinie w sprawie IV K 539/94 za przestępstwo z art. 203 § 2 d.k.k., objętej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie IV K 217/00, a nadto z jego popełnienia uczynił sobie stałe źródło dochodu,

tj. o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

VII.  w marcu 2010r., daty dziennej bliżej nieustalonej, w C. woj. (...), działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z M. Z. i P. C., w ramach przyjętego podziału ról zabrał w celu przywłaszczenia 100 kartonów papierosów (...) łącznej wartości 2700 zł na szkodę nieustalonego obywatela Ukrainy, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia ponad 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Lublinie w sprawie IV K 539/94 za przestępstwo z art. 203 § 2 d.k.k., objętej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie IV K 217/00, a nadto z jego popełnienia uczynił sobie stałe źródło dochodu,

tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

VIII.  w marcu 2010r., daty dziennej nieustalonej, w C. woj. (...), działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z A. P., ps. (...), M. Z. i ustaloną osobą, w ramach przyjętego podziału ról, przemocą polegającą na szarpaniu za ubranie nieustalonego obywatela Ukrainy i grożąc mu pobiciem metalową pałką, zabrał na jego szkodę w celu przywłaszczenia 30 kartonów papierosów marki (...) łącznej wartości 810 zł, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia ponad 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Lublinie w sprawie IV K 539/94 za przestępstwo z art. 203 § 2 d.k.k., objętej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie IV K 217/00, a nadto z jego popełnienia uczynił sobie stałe źródło dochodu,

tj. o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

IX.  w dniu 23 marca 2010 r. w C. woj. (...), działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z M. Z., P. C. i nieustalonym mężczyzną, w ramach przyjętego podziału ról, podając się za funkcjonariusza Straży Granicznej dokonał czynności mającej stworzyć pozory przeszukania i zatrzymania rzeczy, a nadto wykorzystując przewagę fizyczną oraz grożąc użyciem przemocy polegającej na pozbawieniu wolności i pobiciu, doprowadził T. R. i W. R. do stanu bezbronności, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia na ich szkodę 500 paczek papierosów marki (...) wartości 300 dolarów amerykańskich, stanowiących równowartość 864,12 zł przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia ponad 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Lublinie w sprawie IV K 539/94 za przestępstwo z art. 203 § 2 d.k.k., objętej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie IV K 217/00, a nadto z jego popełnienia uczynił sobie stałe źródło dochodu,

tj. o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

2. A. P. urodzonego (...) w S., syna Z. i E. z domu N.,

oskarżonego o to, że:

I. w okresie od 1 marca 2009 r. do 23 marca 2010 r. w C. i innych miejscowościach województwa (...), wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej założonej i kierowanej przez K. Ś., mającej na celu dokonywanie przestępstw przeciwko mieniu, w ten sposób, że akceptując cele grupy, wykonywał zlecone lub przyjęte w ramach grupy zadania i czynności umożliwiające realizację celów, dla których została zorganizowana,

tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k.

III. we wrześniu 2009 r. daty bliżej nieustalonej, w C. woj. (...), działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z M. Z., K. Ś. i ustaloną osobą, podając się za funkcjonariusza Straży Granicznej dokonał czynności mającej stworzyć pozory przeszukania i zatrzymania rzeczy, a nadto wykorzystując przewagę fizyczną, w ramach przyjętego podziału ról doprowadził nieustalonego obywatela Ukrainy do stanu bezbronności, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia na jego szkodę 80 kartonów papierosów marki (...) łącznej wartości 1600 zł, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 7 października 2004r. w sprawie o sygnaturze II K 432/02, za przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., a nadto z jego popełnienia uczynił sobie stałe źródło dochodu,

tj. o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

IV. w grudniu 2009 r. daty bliżej nieustalonej w D., woj. (...), działając w zorganizowanej grupie przestępczej wspólnie i w porozumieniu z M. Z., w ramach przyjętego podziału ról zabrał w celu przywłaszczenia 120 kartonów papierosów (...) łącznej wartości 4800 zł na szkodę nieustalonych obywateli Ukrainy, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

V. w dniu 12 lutego 2010 r. w C. woj. (...), działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z M. Z. i ustaloną osobą, podając się za funkcjonariusza Straży Granicznej dokonał czynności mającej stworzyć pozory przeszukania i zatrzymania rzeczy, a nadto wykorzystując przewagę fizyczną, w ramach przyjętego podziału ról doprowadził nieustalonego obywatela Ukrainy do stanu bezbronności, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia na jego szkodę 120 kartonów papierosów marki (...) łącznej wartości 4200 zł, przy czym przestępstwa tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 7 października 2004r. w sprawie o sygnaturze II K 432/02, za przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., a nadto z jego popełnienia uczynił sobie stałe źródło dochodu,

tj. o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

VI. w marcu 2010r., daty dziennej nieustalonej, w C. woj. (...), działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z M. Z. i ustaloną osobą, w ramach przyjętego podziału ról, przemocą polegającą na szarpaniu za ubranie nieustalonego obywatela Ukrainy i grożąc mu pobiciem metalową pałką, zabrał na jego szkodę w celu przywłaszczenia 30 kartonów papierosów marki (...) łącznej wartości 810 zł, przy czym przestępstwa tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 7 października 2004r. w sprawie o sygnaturze II K 432/02, za przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., a nadto z jego popełnienia uczynił sobie stałe źródło dochodu,

tj. o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

VII. w marcu 2010 r. daty dziennej nie ustalonej, w C. woj. (...), działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z M. Z., Z. Ż., ps. (...) i ustaloną osobą, podając się za funkcjonariuszy Straży Granicznej dokonał czynności mającej stworzyć pozory przeszukania i zatrzymania rzeczy, a nadto wykorzystując przewagę fizyczną, w ramach przyjętego podziału ról, doprowadził nieustalonego obywatela Ukrainy do stanu bezbronności, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia na jego szkodę 100 kartonów papierosów marki (...) łącznej wartości 3900 zł, przy czym przestępstwa tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 7 października 2004 r., w sprawie o sygnaturze II K 432/02, za przestępstwo z art. 158§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k., a nadto z jego popełnienia uczynił sobie stałe źródło dochodu,

tj. o przestępstwo z art. 280§1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.

VIII. w dniu 23 marca 2010r. w C. woj. (...), działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z M. Z., w ramach przyjętego podziału ról, przemocą polegającą na szarpaniu za ubranie i uderzaniu metalową pałką, zabrał w celu przywłaszczenia 60 kartonów papierosów (...) łącznej wartości 2220 zł na szkodę dwóch nieustalonych obywateli Ukrainy, przy czym przestępstwa tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 7 października 2004r. w sprawie o sygnaturze II K 432/02, za przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., a nadto z jego popełnienia uczynił sobie stałe źródło dochodu,

tj. o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

3. Z. Ż. urodzonego (...) we W., syna R. i G. z domu K.,

oskarżonego o to, że:

II. w marcu 2010 r. daty dziennej nieustalonej w C. woj. (...), działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z M. Z., A. P. ps. (...) i ustaloną osobą, którzy podając się za funkcjonariuszy Straży Granicznej dokonali czynności mającej stworzyć pozory przeszukania i zatrzymania rzeczy, a nadto wykorzystując przewagę fizyczną, w ramach przyjętego podziału ról doprowadził nieustalonego obywatela Ukrainy do stanu bezbronności, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia na jego szkodę 100 kartonów papierosów (...) łącznej wartości 3900 zł, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia ponad 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmie w sprawie o sygnaturze II K 66/03 za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k., objętej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Chełmie w sprawie II K 42/05,

tj. o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

4. M. K. urodzonego (...) w C., syna R. i A. z domu P.,

oskarżonego o to, że:

I. w okresie od marca 2009 r. do 23 marca 2010 r. w C. i innych miejscowościach województwa (...), wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej założonej i kierowanej przez K. Ś., mającej na celu dokonywanie przestępstw przeciwko mieniu, w ten sposób, że akceptując cele grupy, wykonywał zlecone lub przyjęte w ramach grupy zadania i czynności umożliwiające realizację celów, dla których została zorganizowana,

tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k.

II. we wrześniu 2009 r. daty bliżej nieustalonej, w C., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z A. P., K. Ś. i M. Z., podając się za funkcjonariusza Straży Granicznej dokonał czynności mającej stworzyć pozory przeszukania i zatrzymania rzeczy, a nadto wykorzystując przewagę fizyczną, w ramach przyjętego podziału ról doprowadził nieustalonego obywatela Ukrainy do stanu bezbronności, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia na jego szkodę 80 kartonów papierosów marki (...) łącznej wartości 1600 zł, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia ponad 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne wyrokiem Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 31 marca 1999r. w sprawie II K 1479/98, a nadto z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

tj. o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

III. w dniu 12 lutego 2010 r. w C., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z K. Ś., A. P., ps. (...) i M. Z., podając się za funkcjonariusza Straży Granicznej dokonał czynności mającej stworzyć pozory przeszukania i zatrzymania rzeczy, a nadto wykorzystując przewagę fizyczną, w ramach przyjętego podziału ról doprowadził nieustalonego obywatela Ukrainy do stanu bezbronności, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia na jego szkodę 120 kartonów papierosów marki (...) łącznej wartości 4200 zł, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia ponad 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne wyrokiem Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 31 marca 1999 r. w sprawie II K 1479/98, a nadto z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

tj. o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

IV. w marcu 2010 r. daty dziennej nieustalonej w C., B. i M., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z M. Z., A. P. i Z. Ż., ps. (...), podając się za funkcjonariuszy Straży Granicznej dokonali czynności mającej stworzyć pozory przeszukania i zatrzymania rzeczy, a nadto wykorzystując przewagę fizyczną, w ramach przyjętego podziału ról doprowadził nieustalonego obywatela Ukrainy do stanu bezbronności, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia na jego szkodę 100 kartonów papierosów (...) łącznej wartości 3900 zł, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia ponad 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne wyrokiem Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 31 marca 1999 r. w sprawie II K 1479/98, a nadto z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

tj. o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

K. Ś. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 258§3 k.k. i za to na podstawie art. 258§3 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności.-------------------------------------------------------------------------------------

K. Ś. w ramach zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w okresie od 1 maja do 30 sierpnia 2009 r., w C. posiadał bez wymaganego zezwolenia broń palną w postaci trzech pistoletów nieustalonej marki oraz amunicję do nich, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 263§2 k.k., i za to na podstawie art. 263§2 k.k. skazuje go na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.-------------

K. Ś. w ramach zarzucanego mu w pkt III aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że daty bliżej nieustalonej w okresie od 1 czerwca 2009 r. do 30 września 2009 r. w C. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. O. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nabył przyczepę samochodową wartości 1200 zł skradzioną na szkodę G. A. wiedząc, że została ona uzyskana za pomocą czynu zabronionego, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia ponad 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Lublinie w sprawie IV K 539/94 za przestępstwo z art. 203§2 1 d.k.k., objętej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie IV K 217/00, tj. popełnienia przestępstwa z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to, na podstawie art. 291§1 k.k. w zw. z art. 33§2 k.k. skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) zł.-----------------------------------------------------------------

K. Ś. w ramach zarzucanego mu w pkt IV aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w dacie bliżej nieustalonej, w okresie od 1 sierpnia do 30 września 2009 r. w D., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z M. Z., M. O. oraz P. C. i A. P., podając się za funkcjonariuszy Straży Granicznej dokonali czynności mającej stworzyć pozory przeszukania i zatrzymania, zabrali w celu przywłaszczenia 50 kartonów papierosów marki (...) o wartości około 1500,00 zł na szkodę nieustalonej osoby, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia ponad 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Lublinie w sprawie IV K 539/94 za przestępstwo z art. 203 § 2 1d.k.k., objętej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie IV K 217/00, a nadto z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu tj. popełnienia przestępstwa z art. 278§1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.-----------------------------

K. Ś. w ramach zarzucanego mu w pkt V aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że we wrześniu 2009 r. daty bliżej nieustalonej, w C. woj. (...), działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z M. Z., A. P. i inną ustaloną osobą, podając się za funkcjonariuszy Straży Granicznej dokonali czynności mającej stworzyć pozory przeszukania i zatrzymania, a następnie zabrali w celu przywłaszczenia 80 kartonów papierosów marki (...) łącznej wartości 1600,00 zł na szkodę nieustalonej osoby, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia ponad 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Lublinie w sprawie IV K 539/94 za przestępstwo z art. 203 § 2 1d.k.k., objętej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie IV K 217/00, a nadto z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu tj. popełnienia przestępstwa z art. 278§1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.-----------------------------

K. Ś. w ramach zarzucanego mu w pkt VI aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 12 lutego 2010 r. w C. woj. (...), działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z M. Z., A. P. i inną ustaloną osobą, podając się za funkcjonariuszy Straży Granicznej dokonali czynności mającej stworzyć pozory przeszukania i zatrzymania, a następnie zabrali w celu przywłaszczenia 120 kartonów papierosów marki (...) łącznej wartości 3600 zł na szkodę nieustalonej osoby, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia ponad 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Lublinie w sprawie IV K 539/94 za przestępstwo z art. 203 § 2 1d.k.k., objętej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie IV K 217/00, a nadto z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu tj. popełnienia przestępstwa z art. 278§1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i ustala, że czyny z pkt IV, V i VI stanowią ciąg przestępstw i za to, na podstawie art. 278§1 k.k. w zw. z art. 11§3 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 33§2 k.k. i art. 91§1 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) zł.-----------------------------------------------------------------

Na podstawie art. 45§1 k.k. orzeka przepadek korzyści osiągniętej z popełnienia przestępstwa opisanego w pkt IV w kwocie 300 (trzysta) zł, w pkt V 600 (sześćset) zł i w pkt VI 900 (dziewięćset) zł.-------------------------------------------

K. Ś. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt VII aktu oskarżenia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 278§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i za to na podstawie art. 278§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i art. 33§2 k.k. skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) zł.-------

Na podstawie art. 45§1 k.k. orzeka przepadek korzyści osiągniętej z popełnienia przestępstwa opisanego w pkt VII w kwocie 1000 (tysiąc) zł.-----------------------

K. Ś. w ramach zarzucanego mu w pkt VIII aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w marcu 2010 r., daty dziennej nieustalonej, w C. woj. (...), działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z M. Z. i A. P., w ramach przyjętego podziału ról, grożąc nieustalonemu obywatelowi Ukrainy pobiciem metalową pałką, zabrali na jego szkodę w celu przywłaszczenia 30 kartonów papierosów marki (...) łącznej wartości około 900 zł, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 280§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i za to, na podstawie art. 280§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i art. 33§2 k.k. skazuje go na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) zł.-----------------------------------------

Na podstawie art. 45§1 k.k. orzeka przepadek korzyści osiągniętej z popełnienia przestępstwa opisanego w pkt VIII w kwocie 225 (dwieście dwadzieścia pięć) zł.----------------------------------------------------------------------------------------------

K. Ś. w ramach zarzucanego mu w pkt IX aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 23 marca 2010 r. w C. woj. (...), działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z M. Z., P. C. i nieustalonym mężczyzną, w ramach przyjętego podziału ról, podając się za funkcjonariuszy Straży Granicznej dokonali czynności mającej stworzyć pozory przeszukania i zatrzymania rzeczy oraz grożąc użyciem przemocy wobec T. R. i W. R. zabrali w celu przywłaszczenia na ich szkodę 500 paczek papierosów marki (...) wartości 300 dolarów amerykańskich, stanowiących równowartość 864,12 zł przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia ponad 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Lublinie w sprawie IV K 539/94 za przestępstwo z art. 203 § 2 d.k.k., objętej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie IV K 217/00, a nadto z jego popełnienia uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to, na podstawie art. 280§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i art. 33§2 k.k. skazuje go na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) zł.--------------------------------------------------

Na podstawie art. 45§1 k.k. orzeka przepadek korzyści osiągniętej z popełnienia przestępstwa opisanego w pkt IX w kwocie 375 (trzysta siedemdziesiąt pięć) zł.-

Na podstawie art. 91§2 k.k. i art. 86§1 i 2 k.k. orzeczone kary pozbawienia wolności i grzywny łączy i jako karę łączną wymierza 5 (pięć) lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 400 (czterysta) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) zł.--------------------

Na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 23 marca 2010 r. do dnia 3 października 2012 r.----------------------------------------------------------------

Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty 2000 (dwa tysiące) zł oraz obciąża go w części wydatkami postępowania w kwocie 190 (sto dziewięćdziesiąt) zł.------------------------------------------------------------------------

A. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258§1 k.k. i za to, na podstawie art. 258§1 k.k. skazuje go na karę roku pozbawienia wolności.---------

A. P. w ramach zarzucanego mu w pkt III aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że we wrześniu 2009 r. daty bliżej nieustalonej, w C. woj. (...), działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z M. Z., K. Ś. i inną ustaloną osobą, podając się za funkcjonariuszy Straży Granicznej dokonali czynności mającej stworzyć pozory przeszukania i zatrzymania, a następnie zabrali w celu przywłaszczenia 80 kartonów papierosów marki (...) łącznej wartości 1600 zł na szkodę nieustalonej osoby, a nadto z jego popełnienia uczynił sobie stałe źródło dochodu tj. popełnienia przestępstwa z art. 278§1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.--------------------------------------------------------------------------------------------

A. P. w ramach zarzucanego mu w pkt IV aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w grudniu 2009 r. daty bliżej nieustalonej w D., woj. (...), działając w zorganizowanej grupie przestępczej wspólnie i w porozumieniu z M. Z., w ramach przyjętego podziału ról zabrali w celu przywłaszczenia 120 kartonów papierosów (...) łącznej wartości około 3600 zł na szkodę nieustalonych obywateli Ukrainy, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 278§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i za to, na podstawie art. 278§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. skazuje go na karę roku pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) zł.----------------------------------------------------------------------------

Na podstawie art. 45§1 k.k. orzeka przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 1800 (tysiąc osiemset) zł.-----------------------

A. P. w ramach zarzucanego mu w pkt V aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 12 lutego 2010 r. w C. woj. (...), działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z M. Z., K. Ś. i inną ustaloną osobą, podając się za funkcjonariuszy Straży Granicznej dokonali czynności mającej stworzyć pozory przeszukania i zatrzymania, a następnie zabrali w celu przywłaszczenia 120 kartonów papierosów marki (...) łącznej wartości 3600 zł na szkodę nieustalonej osoby, a nadto z jego popełnienia uczynił sobie stałe źródło dochodu tj. popełnienia przestępstwa z art. 278§1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.--------------------------------

A. P. w ramach zarzucanego mu w pkt VI aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w marcu 2010 r., daty dziennej nieustalonej, w C. woj. (...), działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z M. Z. i ustaloną osobą, w ramach przyjętego podziału ról, grożąc nieustalonemu obywatelowi Ukrainy pobiciem metalową pałką, zabrali na jego szkodę w celu przywłaszczenia 30 kartonów papierosów marki (...) łącznej wartości około 900 zł, przy czym przestępstwa tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 7 października 2004 r. w sprawie o sygnaturze II K 432/02, za przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., a nadto z jego popełnienia uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 280§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.--------------------------------------------------------------------------------------

A. P. w ramach zarzucanego mu w pkt VII aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w marcu 2010 r. daty dziennej nie ustalonej, w M. woj. (...), działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z M. Z., Z. Ż., ps. (...) i ustaloną osobą, podając się za funkcjonariuszy Straży Granicznej dokonali czynności mającej stworzyć pozory przeszukania i zatrzymania rzeczy, a nadto stosując przemoc w postaci szarpania za ubranie zabrali w celu przywłaszczenia na szkodę nieustalonego obywatela Ukrainy 100 kartonów papierosów marki (...) łącznej wartości 3000 zł, przy czym przestępstwa tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 7 października 2004 r., w sprawie o sygnaturze II K 432/02, za przestępstwo z art. 158§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k., a nadto z jego popełnienia uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. popełnienia przestępstwa z art. 280§1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i za to, na podstawie art. 280§1 k.k. w zw. z art. 11§3 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i art. 33§2 k.k. skazuje go na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) zł.----------

Na podstawie art. 45§1 k.k. orzeka przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 750 (siedemset pięćdziesiąt) zł.----------------

A. P. w ramach zarzucanego mu w pkt VIII aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 23 marca 2010 r. w C. woj. (...), działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z M. Z., w ramach przyjętego podziału ról, przemocą polegającą na szarpaniu za ubranie i uderzaniu metalową pałką, zabrali w celu przywłaszczenia 60 kartonów papierosów (...) łącznej wartości około 1800 zł na szkodę dwóch nieustalonych obywateli Ukrainy, przy czym przestępstwa tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 7 października 2004 r. w sprawie o sygnaturze II K 432/02, za przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., a nadto z jego popełnienia uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 280§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.-------------------------------------------------------------------------------------

Ustala, że czyny z pkt III i V stanowią ciąg przestępstw, za który, na podstawie art. 278§1 k.k. w zw. z art. 11§3 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i art. 33§2 k.k. i art. 91§1 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) zł.--------------------------------------------------

Nadto ustala, że czyny z pkt VI i VIII stanowią ciąg przestępstw, za który, na podstawie art. 280§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i art. 33§2 k.k. i art. 91§1 k.k. skazuje go na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) zł.-----------------------------------------

Na podstawie art. 91§2 k.k. w zw. z art. 86§1 i 2 k.k. orzeczone kary pozbawienia wolności i grzywny łączy i jako karę łączną wymierza 4 (cztery) lata pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 300 (trzysta) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) zł.---------------------------------------------------------------------------

Na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 23 grudnia 2010 r. do dnia 5 października 2012 r.------------------------------------------------------------

Na podstawie art. 45§1 k.k. orzeka przepadek korzyści osiągniętej z popełnienia przestępstwa opisanego w pkt III w kwocie 600 (sześćset) zł, w pkt V w kwocie 900 (dziewięćset) zł, w pkt VI w kwocie 225 (dwieście dwadzieścia pięć) zł i w pkt VIII w kwocie 900 (dziewięćset) zł.-------------------------------------------------

Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty 1600 (tysiąc sześćset) zł oraz obciąża go w części wydatkami postępowania w kwocie 190 (sto dziewięćdziesiąt) zł.-------------------------------------------------------------------

Z. Ż. w ramach zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w marcu 2010 r. daty dziennej nieustalonej w M. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M. Z., A. P. ps. (...) i ustaloną osobą, podając się za funkcjonariuszy Straży Granicznej dokonali czynności mającej stworzyć pozory przeszukania i zatrzymania rzeczy, a nadto stosując przemoc w postaci szarpania za ubranie zabrali w celu przywłaszczenia na szkodę nieustalonego obywatela Ukrainy 100 kartonów papierosów marki (...) łącznej wartości 3000 zł, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia ponad 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmie w sprawie o sygnaturze II K 66/03 za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k., objętej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Chełmie w sprawie II K 42/05, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to, na podstawie art. 280§1 k.k. w zw. z art. 11§3 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i art. 33§2 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) zł.---------------------------------------------------------------------------

Na podstawie art. 45§1 k.k. orzeka przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 750 (siedemset pięćdziesiąt) zł.----------------

Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty 800 (osiemset) zł oraz obciąża go w części wydatkami postępowania w kwocie 1961,20 (tysiąc dziewięćset sześćdziesiąt jeden i 20/100) zł.--------------------------------------------

M. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258§1 k.k. i za to, na podstawie art. 258§1 k.k. skazuje go na karę roku pozbawienia wolności.---------

M. K. w ramach zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że we wrześniu 2009 r. daty bliżej nieustalonej, w C. woj. (...), działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z M. Z., K. Ś. i A. P., podając się za funkcjonariuszy Straży Granicznej dokonali czynności mającej stworzyć pozory przeszukania i zatrzymania, a następnie zabrali w celu przywłaszczenia 80 kartonów papierosów marki (...) łącznej wartości 1600,00 zł na szkodę nieustalonej osoby, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia ponad 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne wyrokiem Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 31 marca 1999 r. w sprawie II K 1479/98, a nadto z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. popełnienia przestępstwa z art. 278§1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.-------------------------------------

M. K. w ramach zarzucanego mu w pkt III aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 12 lutego 2010 r. w C. woj. (...), działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z M. Z., K. Ś. i A. P., podając się za funkcjonariuszy Straży Granicznej dokonali czynności mającej stworzyć pozory przeszukania i zatrzymania, a następnie zabrali w celu przywłaszczenia 120 kartonów papierosów marki (...) łącznej wartości 3600 zł na szkodę nieustalonej osoby, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia ponad 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne wyrokiem Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 31 marca 1999 r. w sprawie II K 1479/98, a nadto z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. popełnienia przestępstwa z art. 278§1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i ustala, że czyny z pkt II i III stanowią ciąg przestępstw, za który, na podstawie art. 278§1 k.k. w zw. z art. 11§3 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i art. 33§2 k.k. i art. 91§1 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) zł.-------

Na podstawie art. 45§1 k.k. orzeka przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa z pkt II w kwocie 600 (sześćset) zł i w pkt III w kwocie 900 (dziewięćset) zł.--------------------------------------------------------------

M. K. w ramach zarzucanego mu w pkt IV aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w marcu 2010 r. daty dziennej nie ustalonej, w M. woj. (...), działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z M. Z., Z. Ż., ps. (...) i A. P., podając się za funkcjonariuszy Straży Granicznej dokonali czynności mającej stworzyć pozory przeszukania i zatrzymania rzeczy, a nadto stosując przemoc w postaci szarpania za ubranie zabrali w celu przywłaszczenia na szkodę nieustalonego obywatela Ukrainy 100 kartonów papierosów marki (...) łącznej wartości 3000 zł, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia ponad 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne wyrokiem Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 31 marca 1999 r. w sprawie II K 1479/98, a nadto z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. popełnienia przestępstwa z art. 280§1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i za to, na podstawie art. 280§1 k.k. w zw. z art. 11§3 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i art. 33§2 k.k. skazuje go na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) zł.----------------------------------------------------------------------------

Na podstawie art. 45§1 k.k. orzeka przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 750 (siedemset pięćdziesiąt) zł.----------------

Na podstawie art. 91§2 k.k. i art. 86§1 i 2 k.k. orzeczone kary pozbawienia wolności i grzywny łączy i jako karę łączną wymierza 3 (trzy) lata i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności i 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) zł.---------

Na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 12 kwietnia 2012 r. do dnia 10 czerwca 2013 r.----------------------------------------------------------------

Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty 1200 (tysiąc dwieście) zł oraz obciąża go wydatkami postępowania w kwocie 425 (czterysta dwadzieścia pięć) zł.------------------------------------------------------------------------