V CZ 43/06
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:20-10-2014
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CZ 43/06
POSTANOWIENIE
Dnia 22 czerwca 2006 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)
SSN Zbigniew Kwaśniewski
SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa D.K.
przeciwko H.P.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 22 czerwca 2006 r.,
zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w S.
z dnia 2 grudnia 2005 r., sygn. akt [...],
uchyla zaskarżone postanowienie.
2
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy po rozpoznaniu zarzutów od nakazu zapłaty zasądził od
pozwanego wyrokiem z dnia 8 marca 2005 r. kwotę 12 000 zł; dalej idące
powództwo oddalił. Wyrok ten uprawomocnił się.
Pozwany wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności wyroku Sądu
Rejonowego z prawem.
Sąd Rejonowy odrzucił skargę postanowieniem z dnia 2 grudnia 2005 r.
W uzasadnieniu wyjaśnił, że w skardze nie zostało nie tylko wykazane, ale nawet
wskazane, naruszenie podstawowych zasad porządku prawnego lub
konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela. Skarga nie spełniała
zatem wymagania określonego w art. 4245
§ 1 pkt 5 k.p.c.
Pozwany zaskarżył postanowienie Sądu Rejonowego zażaleniem
skierowanym do Sądu Najwyższego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Z art. 4246
§ 2 i 3 oraz art. 4247
k.p.c. wynika, że sąd, do którego wpłynęła
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, nie
bada, czy czyni ona zadość wymaganiom przewidzianym w art. 4245
§ 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 4248
§ 1 i 2 k.p.c., skargę, która nie odpowiada warunkom
określonym w art. 4245
§ 1 k.p.c., odrzuca na posiedzeniu niejawnym Sąd
Najwyższy (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2005 r.,
III CZ 49/05, OSNC 2005, nr 10, poz. 180). Dlatego zasadne jest zażalenie
pozwanego kwestionujące prawidłowość odrzucenia wniesionej przez niego skargi
przez Sąd Rejonowy z powodu nie spełnienia wymagania przewidzianego w 4245
§ 1 pkt 5 k.p.c.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji (art. 39815
§ 1
w związku z art. 3941
§ 3 k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 22 czerwca 2006 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)
SSN Zbigniew Kwaśniewski
SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa D.K.
przeciwko H.P.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 22 czerwca 2006 r.,
zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w S.
z dnia 2 grudnia 2005 r., sygn. akt [...],
uchyla zaskarżone postanowienie.
2
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy po rozpoznaniu zarzutów od nakazu zapłaty zasądził od
pozwanego wyrokiem z dnia 8 marca 2005 r. kwotę 12 000 zł; dalej idące
powództwo oddalił. Wyrok ten uprawomocnił się.
Pozwany wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności wyroku Sądu
Rejonowego z prawem.
Sąd Rejonowy odrzucił skargę postanowieniem z dnia 2 grudnia 2005 r.
W uzasadnieniu wyjaśnił, że w skardze nie zostało nie tylko wykazane, ale nawet
wskazane, naruszenie podstawowych zasad porządku prawnego lub
konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela. Skarga nie spełniała
zatem wymagania określonego w art. 4245
§ 1 pkt 5 k.p.c.
Pozwany zaskarżył postanowienie Sądu Rejonowego zażaleniem
skierowanym do Sądu Najwyższego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Z art. 4246
§ 2 i 3 oraz art. 4247
k.p.c. wynika, że sąd, do którego wpłynęła
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, nie
bada, czy czyni ona zadość wymaganiom przewidzianym w art. 4245
§ 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 4248
§ 1 i 2 k.p.c., skargę, która nie odpowiada warunkom
określonym w art. 4245
§ 1 k.p.c., odrzuca na posiedzeniu niejawnym Sąd
Najwyższy (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2005 r.,
III CZ 49/05, OSNC 2005, nr 10, poz. 180). Dlatego zasadne jest zażalenie
pozwanego kwestionujące prawidłowość odrzucenia wniesionej przez niego skargi
przez Sąd Rejonowy z powodu nie spełnienia wymagania przewidzianego w 4245
§ 1 pkt 5 k.p.c.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji (art. 39815
§ 1
w związku z art. 3941
§ 3 k.p.c.).