III CZ 82/06
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:18-12-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CZ 82/06
POSTANOWIENIE
Dnia 21 listopada 2006 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Jacek Gudowski (przewodniczący)
SSN Jan Górowski
SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa B.Z.
przeciwko Powiatowi J.
o oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste i przeniesienie własności budynku,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 21 listopada 2006 r.,
zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w K.
z dnia 18 sierpnia 2006 r., sygn. akt [...],
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2006 r. Sąd Okręgowy w K. odrzucił
skargę kasacyjną wniesioną przez B.Z., powódkę w sprawie przeciwko Powiatowi
J. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o oddaniu gruntu w użytkowanie
wieczyste i przeniesienie własności budynków. Jako przyczynę odrzucenia skargi
Sąd wskazał zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia.
W zażaleniu na to postanowienie powódka podnosi, że w sprawie chodzi
o roszczenia niemajątkowe (zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli), a więc
nie znajduje zastosowania ograniczenie dopuszczalności skargi kasacyjnej ze
względu na wartość przedmiotu zaskarżenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie jest niezasadne. Zgodnie z treścią art. 3982
§ 1 k.p.c. w sprawach
o prawa majątkowe dopuszczalność skargi kasacyjnej uzależniona została od
osiągnięcia określonego progu wartość przedmiotu zaskarżenia. Wbrew stanowisku
skarżącej żądanie zobowiązania pozwanego do złożenia oświadczenia woli
o ustanowieniu użytkowania wieczystego gruntu jest żądaniem odnoszącym się do
prawa majątkowego, bo taki charakter ma użytkowanie wieczyste. Tym samym
sprawa wszczęta złożeniem pozwu z tak sformułowanym żądaniem jest sprawą
o prawa majątkowe; dopuszczalność skorzystania ze skargi kasacyjnej jest zatem
zależna od osiągnięcia przez wartość przedmiotu zaskarżenia 50.000 zł,
a w sprawach gospodarczych - 75.000 zł. Wobec niewskazania przez powódkę,
mimo wezwania, wartości przedmiotu zaskarżenia Sąd Okręgowy prawidłowo
odrzucił wniesioną skargę.
Z tych względów zażalenie podlegało oddaleniu (art. 3941
§ 1 i 3 w związku
z art. 397 k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 21 listopada 2006 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Jacek Gudowski (przewodniczący)
SSN Jan Górowski
SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa B.Z.
przeciwko Powiatowi J.
o oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste i przeniesienie własności budynku,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 21 listopada 2006 r.,
zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w K.
z dnia 18 sierpnia 2006 r., sygn. akt [...],
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2006 r. Sąd Okręgowy w K. odrzucił
skargę kasacyjną wniesioną przez B.Z., powódkę w sprawie przeciwko Powiatowi
J. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o oddaniu gruntu w użytkowanie
wieczyste i przeniesienie własności budynków. Jako przyczynę odrzucenia skargi
Sąd wskazał zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia.
W zażaleniu na to postanowienie powódka podnosi, że w sprawie chodzi
o roszczenia niemajątkowe (zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli), a więc
nie znajduje zastosowania ograniczenie dopuszczalności skargi kasacyjnej ze
względu na wartość przedmiotu zaskarżenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie jest niezasadne. Zgodnie z treścią art. 3982
§ 1 k.p.c. w sprawach
o prawa majątkowe dopuszczalność skargi kasacyjnej uzależniona została od
osiągnięcia określonego progu wartość przedmiotu zaskarżenia. Wbrew stanowisku
skarżącej żądanie zobowiązania pozwanego do złożenia oświadczenia woli
o ustanowieniu użytkowania wieczystego gruntu jest żądaniem odnoszącym się do
prawa majątkowego, bo taki charakter ma użytkowanie wieczyste. Tym samym
sprawa wszczęta złożeniem pozwu z tak sformułowanym żądaniem jest sprawą
o prawa majątkowe; dopuszczalność skorzystania ze skargi kasacyjnej jest zatem
zależna od osiągnięcia przez wartość przedmiotu zaskarżenia 50.000 zł,
a w sprawach gospodarczych - 75.000 zł. Wobec niewskazania przez powódkę,
mimo wezwania, wartości przedmiotu zaskarżenia Sąd Okręgowy prawidłowo
odrzucił wniesioną skargę.
Z tych względów zażalenie podlegało oddaleniu (art. 3941
§ 1 i 3 w związku
z art. 397 k.p.c.).