Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 445/14
POSTANOWIENIE
Dnia 30 stycznia 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie z powództwa H. M.
przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w G., Prokuraturze Rejonowej
w G. i Sądowi Rejonowemu w K.
o zapłatę, rentę i nakazanie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 30 stycznia 2015 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 23 października 2013 r.,
1) odrzuca skargę kasacyjną,
2) oddala wniosek pełnomocnika powoda o przyznanie zwrotu
kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi
w postępowaniu kasacyjnym,
3) nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego.
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 23 października Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda
H. M. od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 1 lutego 2013 r. oddalającego
powództwo przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w G.,
Prokuraturze Rejonowej w G. i Sądowi Rejonowemu w K. o zapłatę kwoty 1800.000
zł z tytułu odszkodowania i zadośćuczynienia, o rentę oraz o nakazanie
pozwanemu przeprowadzenie z urzędu zmiany imienia i nazwiska powoda z uwagi
na szkodę wyrządzoną upublicznieniem jego nazwiska. Od wyroku Sądu
Apelacyjnego powód wniósł skargę kasacyjną. Wniosek o przyjęcie skargi
kasacyjnej do rozpoznania został oparty na przesłance, jaką jest oczywista
zasadność skargi (art. 3989
§ 1 pkt 4 k.p.c.). W podstawach skargi kasacyjnej
wskazano natomiast na naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny
wpływ na wynik postępowania (art. 3983
§ 1 pkt 2 k.p.c.). Skarżący podniósł zarzut
naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. w zw. art. 227 k.p.c. Sąd drugiej instancji – w ocenie
skarżącego – dokonał oceny zgromadzony w sprawie materiału dowodowego w
sposób nieprawidłowy i dowolny.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3983
§ 3 k.p.c. podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być
zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Skarga kasacyjna oparta
wyłącznie na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów – jak
wielokrotnie wskazywał w swym orzecznictwie Sąd Najwyższy – jest
niedopuszczalna (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 września
2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76; z dnia 24 marca 2009 r., III CSK
331/08, niepubl.; z dnia 24 czerwca 2009 r., III CSK 73/09, niepubl.; z dnia
25 czerwca 2010 r., III CSK 107/10, niepubl., z dnia 16 stycznia 2015 r., III CSK
308/14 niepubl.).
Mając powyższe na uwadze, Sad Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną
(art. 398 6
§ 2 k.p.c. w zw. art. 3983
§ 3 k.p.c.).
Wniosek pełnomocnika o zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej
powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym został oddalony. Wniesienie
skargi kasacyjnej niedopuszczalnej, opartej na wadliwych podstawach, nie może
zostać uznane za udzielenie pomocy prawnej i nie uzasadnia przyznania od Skarbu
3
Państwa wynagrodzenia ustanowionemu przez sąd pełnomocnikowi (tak Sąd
Najwyższy w postanowieniach z dnia 20 września 2007 r., II CZ 69/07, OSCN 2008,
nr 3, poz. 41; z dnia 18 grudnia 2007 r., III CSK 336/07, niepubl.; z dnia 11 maja
2011 r., II CSK 699/10, OSCN-ZD 2011, nr C, poz. 72).
Sąd Najwyższy nie obciążył skarżącego kosztami postępowania
kasacyjnego, mając uwadze jego trudną sytuację materialną (art. 102 k.p.c. w zw.
z art. 391 § 1 k.p.c.).