Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CNP 65/14
POSTANOWIENIE
Dnia 12 maja 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Tadeusz Ereciński
w sprawie ze skargi uczestnika postępowania
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Sądu Okręgowego w W.
z dnia 18 grudnia 2012 r.
w sprawie z wniosku J.S.
przy uczestnictwie P. S.
o podział majątku wspólnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 12 maja 2015 r.,
umarza postępowanie oraz nie obciąża skarżącego kosztami
postępowania skargowego.
2
UZASADNIENIE
Skarżący wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu
Okręgowego w W., którym oddalono zażalenie na postanowienie Sądu
Rejonowego w W. oddalające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia
apelacji oraz odrzucające apelację.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W dniu 22 lipca 2010 r. uchwalono ustawę o zmianie ustawy - Kodeks
cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo
upadłościowe i naprawcze (Dz.U. Nr 155, poz. 1037), która weszła w życie w dniu
25 września 2010 r. Zgodnie z przepisami tej ustawy, skarga o stwierdzenie
niezgodności z prawem orzeczenia przysługuje tylko od prawomocnych
wyroków sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie oraz od
postanowień co do istoty sprawy kończących postępowanie, wydanych przez sąd
drugiej instancji w postępowaniu nieprocesowym, w postępowaniu o uznanie
i stwierdzenie wykonalności orzeczeń sądów państw obcych oraz w postępowaniu
o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego za
granicą lub ugody zawartej przed sądem polubownym za granicą (art. 4241
,
art. 5192
, art. 11481
§ 3, art. 11511
§ 3 i art. 1215 § 3 k.p.c.). W wypadku orzeczeń
od których skarga nie przysługuje, odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej
przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem można domagać
się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia w postępowaniu
ze skargi, chyba że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków (art. 4241b
k.p.c.).
Skoro skarga stała się niedopuszczalna, wydanie orzeczenia jest
niedopuszczalne, a postępowanie wywołane tą skargą należało umorzyć (art. 355
§ 1 w związku z art. 391 § 1, art. 39821
i art. 42412
k.p.c.; por. postanowienia
Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2010 r., II CNP 59/10, nie publ., z dnia
24 listopada 2010 r., II CNP 67/10, nie publ., 26 listopada 2010 r., III CNP 49/10,
nie publ., z dnia 10 grudnia 2010 r., II CNP 73/10, nie publ., z dnia 10 grudnia
2010 r., II CNP 76/10, nie publ., z dnia 17 grudnia 2010 r., IV CNP 85/10, nie publ.,
3
z dnia 17 grudnia 2010 r., III CNP 5/10, nie publ.). O kosztach postępowania
orzeczono stosownie do art. 102 w zw. z art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 42412
k.p.c. mając na względzie, że, skoro można żądać odszkodowania z tytułu szkody
wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia w odrębnym postępowaniu,
to w tym postępowaniu może też zostać wykorzystana opinia prawna wyrażona
w odpowiedzi na skargę, sporządzonej przez pełnomocnika wnioskodawczyni.

IV CNP 65/14

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia