III AUa 1294/11
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:28-11-2012
-
Osoba publikująca:Teresa Kudanowska-Giedrojć
-
Korektor:Teresa Kudanowska-Giedrojć
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:III A Ua 1294/11
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III A Ua 1294/11
POSTANOWIENIE
Dnia 11 lipca 2012r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSA Maria Pietkun (spr.)
Sędziowie: SA Irena Różańska ─ Dorosz
SA Stanisława Kubica
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca 2012r.
sprawy z wniosku E. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W.
o świadczenie przedemerytalne
na skutek skargi kasacyjnej E. W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 17 listopada 2011r. sygn. akt III A Ua 1294/11
p o s t a n a w i a:
ustalić wartość przedmiotu zaskarżenia w kwocie 10.276,60 zł.
UZASADNIENIE
W uzupełnieniu braków formalnych złożonej skargi kasacyjnej pełnomocnik wnioskodawczyni oznaczył wartość przedmiotu zaskarżenia w kwocie 16.223,95 zł. bez jakiegokolwiek wyjaśnienia co do sposobu wyliczenia tej wartości.
Na zlecenie Sądu Apelacyjnego organ rentowy ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia jako sumę świadczenia przedemerytalnego za okres 1 roku od 1.10.2010r. do 30.09.2011r. w kwocie 10.276,60 zł.
Sąd Apelacyjny zważył.
Przedmiotem sporu jest prawo do świadczenia przedemerytalnego, jest to prawo majątkowe i skarga kasacyjna jest dopuszczalna w razie wykazania wartości przedmiotu zaskarżenia w kwocie co najmniej 10.000 zł ( art. 398 2 § 1 kpc ). Jednocześnie wymogiem formalnym skargi kasacyjnej w sprawie o prawo majątkowe jest , zgodnie z art. 398 4 § 2 kpc, oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia. Pełnomocnik wnioskodawczyni zawyżył wartość przedmiotu zaskarżenia, która w sprawie stanowi wartość świadczenia za okres 1 roku ( art. 22 kpc ).
Z tych motywów Sąd Apelacyjny ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na podstawie art. 25 § 1 kpc w zw. z art. 398 2 § 1 kpc i 3984 §2 kpc jak w sentencji postanowienia.