II Cz 346/15
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:22-09-2015
-
Osoba publikująca:Grażyna Żółtek
-
Korektor:Grażyna Żółtek
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I Nc 6181/14
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II Cz 346/15
POSTANOWIENIE
K., dnia 22 czerwca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Henryk Haak – spr.
SSO Marian Raszewski
SSO Paweł Szwedowski
po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2015 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa T. S.
przeciwko R. S.
o zapłatę
na skutek zażalenia pozwanego
na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu
z dnia 4 marca 2015 r., sygn. ak I Nc 6181/14,
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie.
Sygn. akt II Cz 346/15
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 4 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu – w sprawie z powództwa T. S. przeciwko R. S. o zapłatę – odrzucił zarzuty R. S. od nakazu zapłaty.
Postanowienie to – zażaleniem z dnia 1 kwietnia 2015 r. – pozwany R. S. zaskarżył w całości. Wniósł on w istocie o uchylenie zaskarżonego przez siebie postanowienia.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Zażalenie nie jest zasadne.
Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił, że pozwany R. S. został zobowiązany do uiszczenia opłaty od zarzutów w kwocie 97 zł (w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zarzutów) oraz że w wyznaczonym terminie nie uiścił tej opłaty. Są to ustalenia, których skarżący nie kwestionuje. Na podstawie tych ustaleń obowiązkiem Sądu Rejonowego było odrzucenie zarzutów (art. 494 § 1 k.p.c.).
Za zasadnością zażalenia nie przemawiają wywody skarżącego zawarte w jego zażaleniu.
W tej sytuacji zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.).
K., dnia 22 czerwca 2015 r.