III AUa 1795/11
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:28-11-2012
-
Korektor:Teresa Kudanowska-Giedrojć
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:III CZP 6/00 VII U 161/11
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III AUa 1795/11
POSTANOWIENIE
Dnia 1 marca 2012 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
w składzie:
|
Przewodniczący: |
SSA Jarosław Błaszczak (spr.) |
|
Sędziowie: |
SSA Irena Różańska-Dorosz SSA Jacek Witkowski |
Protokolant: Karolina Sycz
po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2012 r.
na rozprawie
sprawy z wniosku (...) S.A. w W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W.
przy udziale zainteresowanych: R. P., T. K., R. L., (...) Sp. z o.o. w W., M. K.
o wysokość podstawy wymiaru składek
na skutek apelacji (...) S.A. w W.
od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Świdnicy
z dnia 20 września 2011 r. sygn. akt VII U 161/11
p o s t a n a w i a:
umorzyć postępowanie apelacyjne.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 1 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie z wniosku (...) SA w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o wysokość podstawy składek.
Zgodnie z przepisem art. 391 § 2 kpc w razie cofnięcia apelacji postępowanie apelacyjne zostaje umorzone. Cofnięcie apelacji stanowi wyraz rezygnacji strony z poszukiwania ochrony własnego roszczenia w ramach postępowania apelacyjnego i nie podlega kontroli sądu (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2000 r., III CZP 6/00, Prok.i Pr.-wkł. 2000/10/37). W takim przypadku Sąd obowiązany jest umorzyć postępowanie ( art. 355 § 1 kpc).
Pismem z 29 lutego 2012 r. odwołująca się spółka cofnęła apelację wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 29 września 2011 r. W tym stanie rzeczy Sąd Apelacyjny na mocy art. 391 § 2 kpc orzekł, jak w sentencji.
R.S.