Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: III U 685/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 listopada 2015 r.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Grażyna Załęska-Bartkowiak

Protokolant:

starszy sekretarz sądowy Beata Ossowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2015 r. w O.

sprawy z odwołania T. B. (1)

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P.

o rentę rodzinną

na skutek odwołania T. B. (1)

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w P.

z dnia 29.09.2015r. znak (...)

orzeka:

oddala odwołanie.

Sygn. akt III U 685/15

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 29.09.2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. odmówił przyznania T. B. (1) prawa do renty rodzinnej po zmarłym ojcu T. B. (2).

T. B. (1) odwołał się od tej decyzji.

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Stwierdził, że T. B. (1) nie przysługuje prawo do renty rodzinnej po zmarłym ojcu, gdyż ten nie był nigdy ubezpieczony w ZUS.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

T. B. (2) podlegał jedynie ubezpieczeniu społecznemu rolników. Zmarł dnia 15.10.2001r.

T. B. (1) był jego synem. Urodził się dnia (...) Jest uprawniony do renty socjalnej.

Dnia 27.08.2015r. T. B. (1) złożył do ZUS wniosek o przyznanie mu renty rodzinnej po ojcu.

Sąd zważył, co następuje:

Aby otrzymać prawo do renty rodzinnej, konieczne jest spełnienie dwóch kategorii przesłanek:

- pierwsze dotyczą osoby zmarłej i określone są w art.65 i 66 w/w ustawy;

- drugie dotyczą osoby ubiegającej się o prawo do tej renty.

W niniejszej sprawie spór sprowadzał się do okoliczności, czy zmarły T. B. (2) spełniał warunki, aby jego syn mógł uzyskać po nim prawo do renty rodzinnej wypłacanej przez ZUS.

Zgodnie z art.65 i art.66 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych – renta rodzinna przysługuje uprawnionym członkom rodziny osoby, która w chwili śmierci miała ustalone prawo do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy lub spełniała warunki wymagane do uzyskania jednego z tych świadczeń, bądź pobierała zasiłek lub świadczenie przedemerytalne lub nauczycielskie świadczenie kompensacyjne.

T. B. (2) nie pobierał żadnego z w/w świadczeń. Ponieważ w chwili śmierci miał 53 lata, zatem nie spełniał także warunków, aby uzyskać prawo do emerytury. Wobec powyższego Sąd analizował, czy spełniał warunki do uzyskania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Warunki do uzyskania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy określone są w art.57 ust.1 w/w ustawy. Zgodnie z nim - renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który spełnił łącznie następujące warunki:

1)jest niezdolny do pracy;

2)ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy;

3) niezdolność do pracy powstała we wskazanych w ustawie okresach składkowych lub nieskładkowych albo nie później niż w ciągu 18 miesięcy od ustania tych okresów.

W myśl art.65 ust.2 w/w ustawy - przy ocenie prawa do renty rodzinnej przyjmuje się, że osoba zmarła była całkowicie niezdolna do pracy.

Konieczne było zatem jedynie ustalenie, czy T. B. (2) w chwili śmierci miał wymagany okres składkowy i nieskładkowy oraz czy zmarł w okresie wskazanym w art.57 ust.1 pkt 3 w/w ustawy.

Zgodnie z art.58 ust.2 w/w ustawy – warunek posiadania okresu składkowego i nieskładkowego oznacza, że w ciągu ostatniego dziesięciolecia przed śmiercią T. B. (2) winien zgromadzić co najmniej 5 lat składkowych i nieskładkowych. Tymczasem z materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie wynika, że T. B. (2) nie zgromadził w tym okresie żadnego okresu składkowego i nieskładkowego. Ponadto w dacie śmierci nie pozostawał w okresie składkowym lub nieskładkowym wymienionym w art.57 ust.1 pkt 3 w/w ustawy.

Te okoliczności powodują, że T. B. (2) nie spełnił warunków, aby uzyskać po nim prawo do renty rodzinnej wypłacanej przez ZUS. Wobec powyższego zbyteczna stała się analiza, czy T. B. (1) jest osobą uprawnioną do renty rodzinnej, o której mowa w art.68 ust.1 pkt 3 ustawy, tj.: czy stał się całkowicie niezdolny do pracy oraz do samodzielnej egzystencji lub całkowicie niezdolny do pracy w okresie, o którym mowa w pkt 1 lub 2 tegoż przepisu. Niezależnie bowiem od ustaleń – nie mógłby uzyskać prawa do renty rodzinnej wypłacanej przez ZUS.

Na marginesie jedynie wskazać należy, że skoro T. B. (2) był rolnikiem, to T. B. (1) winien rozważyć złożenie wniosku o rentę rodzinną do Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.

Ponieważ brak jest podstaw do przyznania renty rodzinnej z ZUS, zatem Sąd Okręgowy oddalił odwołanie stosownie do treści art.477 14§1 kpc.