Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV K 98/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 26 maja 2015 roku

Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:

Przewodnicząca: SSO Ewa Górska-Wójcik

Protokolanci: Joanna Basak

przy udziale prokuratora: Wioletty Misiury

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 6 maja 2015 roku, 26 maja 2015 roku.

sprawy:

Ł. L., syna M. i M. z d. Kulik, urodzonego dnia (...) w L.,

oskarżonego o to, że:

I. w okresie od 2012 roku daty dziennej nieustalonej do 28 lutego 2014 roku, w J., P., P. i L., województwa (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, wprowadzając R. O. w błąd co do zamiaru i możliwości zwrotu zaciągniętych pożyczek, wielokrotnie doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w łącznej kwocie 231.304 zł.

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 294 § 1 kk

II. w okresie od stycznia 2014 roku daty dziennej nieustalonej do 28 lutego 2014 roku w P. województwa (...), działając w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem groził R. O. pobiciem w celu zmuszenia go do zaniechania domagania się zwrotu pożyczonych od niego pieniędzy

tj. o czyn z art. 191 § 1 kk w zw. z art. 12 kk

Ł. L. uznaje za winnego tego, że:

I.  w okresie od lipca 2012 roku do listopada 2013 roku w J., P., P. i L. województwa (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wprowadzając R. O. w błąd co do zamiaru i możliwości zwrotu zaciągniętych pożyczek wielokrotnie doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 113 000 zł,

tj. czynu z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na mocy art. 286 § 1 kk w zw. z art. 33 § 2 kk wymierza Ł. L. karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych

na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonego na rzecz R. O. obowiązek naprawienia szkody w kwocie 113 000 zł,

a nadto tego, że:

II.  w styczniu i lutym 2014 roku w P. województwa (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wielokrotnie groził R. O. pobiciem i spaleniem domu, które to groźby wzbudziły w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że będą spełnione,

tj. czynu z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na mocy art. 190 § 1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności.

Na podstawie art. 85 i 86 § 1 kk orzeczone kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności

Na podstawie art. 69 § 1 kk, art. 70 § 1 pkt. 1 kk i art. 73 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres lat 5 (pięciu) oddając go na ten czas pod dozór kuratora sądowego.

Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. D. 1 254,60 zł (jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt cztery złote sześćdziesiąt groszy) z tytułu pomocy prawnej udzielonej oskarżycielowi posiłkowemu z urzędu.

Na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 13 marca 2014 roku do dnia 14 marca 2014 roku przyjmując jeden dzień pozbawienia wolności za równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny.

Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 1 500 zł (jeden tysiąc pięćset złotych) tytułem częściowych kosztów sądowych, w pozostałej części zwalnia oskarżonego od ich uiszczania i obciąża nimi rachunek Skarbu Państwa.