Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VIII C 1896/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

dnia 24 listopada 2015 roku

Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym

w składzie: przewodniczący: SSR Bartek Męcina

protokolant: sekr. sąd. Ewa Ławniczak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2015 roku

sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W.

przeciwko M. P.

o zapłatę

1.  zasądza od pozwanej M. P. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 1.701,60 zł (jeden tysiąc siedemset jeden złotych sześćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami:

a) od kwoty 41,80 zł. (czterdzieści jeden złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 17 stycznia 2013 roku do dnia zapłaty;

b) od kwoty 41,80 zł. (czterdzieści jeden złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia zapłaty;

c) od kwoty 41,80 zł. (czterdzieści jeden złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 17 marca 2013 roku do dnia zapłaty;

d) od kwoty 41,80 zł. (czterdzieści jeden złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 17 kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty;

e) od kwoty 41,80 zł. (czterdzieści jeden złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 17 maja 2013 roku do dnia zapłaty;

f) od kwoty 41,80 zł. (czterdzieści jeden złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 17 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty;

g) od kwoty 41,80 zł. (czterdzieści jeden złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 17 lipca 2013 roku do dnia zapłaty;

h) od kwoty 41,80 zł. (czterdzieści jeden złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 17 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty;

i) od kwoty 41,80 zł. (czterdzieści jeden złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 17 września 2013 roku do dnia zapłaty;

j) od kwoty 41,80 zł. (czterdzieści jeden złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 17 października 2013 roku do dnia zapłaty;

k) od kwoty 41,80 zł. (czterdzieści jeden złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 17 listopada 2013 roku do dnia zapłaty;

l) od kwoty 41,80 zł. (czterdzieści jeden złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 17 grudnia 2013 roku do dnia zapłaty;

m) od kwoty 100 zł. (sto złotych) od dnia 17 stycznia 2013 roku do dnia zapłaty;

n) od kwoty 100 zł. (sto złotych) od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia zapłaty;

o) od kwoty 100 zł. (sto złotych) od dnia 17 marca 2013 roku do dnia zapłaty;

p) od kwoty 100 zł. (sto złotych) od dnia 17 kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty;

q) od kwoty 100 zł. (sto złotych) od dnia 17 maja 2013 roku do dnia zapłaty;

r) od kwoty 100 zł. (sto złotych) od dnia 17 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty;

s) od kwoty 100 zł. (sto złotych) od dnia 17 lipca 2013 roku do dnia zapłaty;

t) od kwoty 100 zł. (sto złotych) od dnia 17 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty;

u) od kwoty 100 zł. (sto złotych) od dnia 17 września 2013 roku do dnia zapłaty;

w) od kwoty 100 zł. (sto złotych) od dnia 17 października 2013 roku do dnia zapłaty;

x) od kwoty 100 zł. (sto złotych) od dnia 17 listopada 2013 roku do dnia zapłaty;

y) od kwoty 100 zł. (sto złotych) od dnia 17 grudnia 2013 roku do dnia zapłaty;

oraz kwotę 647 zł (sześćset czterdzieści siedem złotych) tytułem kosztów procesu.

Sygn. akt VIII C 1896/15

UZASADNIENIE

W dniu 20 grudnia 2014 roku powód (...) S.A. z siedzibą w W., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wytoczył w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko pozwanej M. P. powództwo o zapłatę 1.701,60 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwot i dat wskazanych w pozwie oraz wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pozwana w związku z zawarciem umowy ubezpieczenia nr (...) jest zobowiązana do zapłaty składki potwierdzonej wystawieniem polisy ubezpieczeniowej nr (...) oraz polisy nr (...). Mimo upływu terminu do ich zapłaty pozwana nie zapłaciła całości wymaganej składki. (pozew k. 2-5)

W dniu 29 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny wydał w sprawie nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, który następnie utracił moc w całości na skutek wniesienia przez pozwaną sprzeciwu, zaś sprawa została przekazana do rozpoznania tutejszemu Sądowi. (nakaz zapłaty k. 5v-6, sprzeciw k. 8, postanowienie k. 10v)

W dalszym toku postępowania strony podtrzymały swoje stanowiska w sprawie.

Na rozprawie w dniu 24 listopada 2015 roku żadna ze stron nie stawiła się, pełnomocnik powoda został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, pozwanej zawiadomienie doręczono w trybie awizo. (protokół rozprawy k. 28)

Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:

Powód zawarł z pozwaną umowę ubezpieczenia pojazdu mechanicznego, na potwierdzenie czego wystawił na rzecz M. P. w dniu 1 stycznia 2013 roku polisę OC posiadaczy pojazdów mechanicznych o nr (...) obejmującej pojazd mechaniczny marki H. (...). MR’06 o nr rejestracyjnym (...) na okres od dnia 16 stycznia 2013 roku do dnia 15 stycznia 2014 roku, gdzie składkę z tego tytułu określono na kwotę 41,80 zł, płatną miesięcznie do dnia 16-go każdego miesiąca oraz polisę AC posiadaczy pojazdów mechanicznych o nr (...) obejmującej pojazd mechaniczny marki H. (...). MR’06 o nr rejestracyjnym (...) na okres od dnia 16 stycznia 2013 roku do dnia 15 stycznia 2014 roku, gdzie składkę z tego tytułu określono na kwotę 100 zł, płatną miesięcznie do dnia 16-go każdego miesiąca. Integralną część zawartej umowy ubezpieczenia stanowił wniosek o ubezpieczenie o nr (...). (pismo powoda k. 20, polisa elektroniczna k. 21 i 22)

Pozwana do dnia wyrokowania nie zapłaciła powodowi kwoty dochodzonej pozwem. (bezsporne)

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił bądź jako bezsporny, bądź na podstawie znajdujących się w aktach sprawy dowodów z dokumentów, które nie budziły wątpliwości, co do prawidłowości i rzetelności ich sporządzenia, nie były także kwestionowane przez żadną ze stron procesu.

Sąd Rejonowy zważył, co następuje:

Powództwo jest zasadne i zasługuje na uwzględnienie w całości.

Powód udokumentował swoje roszczenie w stosunku do pozwanej załączonymi do pozwu dokumentami. Wykazał zarówno swoją legitymację czynną, jak i wysokość dochodzonego roszczenia. Powództwo było zasadne w świetle przepisu art. 28 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych.

Mając powyższe na względzie, Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.701,60 zł dochodzoną pozwem wraz z ustawowymi odsetkami od kwot i dat wskazanych w pozwie, zgodnie z przepisami art. 481 § 1 i 2 k.c., art. 482 § 1 i 2 k.c., co było zgodne w całości z żądaniem powoda.

O kosztach procesu orzeczono na podstawie przepisu art. 98 § 1 k.p.c.

Z powyższych względów orzeczono, jak w sentencji.