Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III Kow.1657/15wz

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 5.11.2015r.

Sąd Okręgowy w S. Wydział III Penitencjarny w składzie:

Przewodniczący - Sędzia SO w S. Jan Filipczyk

Protokolant sekretarz sądowy Wojciech Kazaniecki

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w S.del. do Prokuratury Okręgowej w S. Anny Janas oraz Zastępcy Kierownika Działu Penitencjarnego Aresztu Śledczego w S. P. G.

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. - Oddział Zewnętrzny w U. wniosku Dyrektora Aresztu Śledczego w S. z dnia 1.10.2015r.

postanowił:

I. na zasadzie art.77§1kk, art.78§1kk, art.79§1kk oraz art.161§1kkw warunkowo zwolnić z dniem 5.11.2015r. skaz. Ł. W. s. W. i Z. z d. M., ur. (...) w miejscowości R., skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w K. z dnia 3.11.2003r., sygn. akt VIK 424/03 za czyn z art.244kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, Sądu Rejonowego w B. z dnia 22.03.2007r., sygn. akt IIK 213/06 za czyn z art.159kk, art.190§1kk, art.33§1kk, art.33§3kk, art.71§1kk na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, Sądu Rejonowego w K. z dnia 24.06.2008r., sygn. akt VIK 182/08 za czyn z art.178a§1kk na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, Sądu Rejonowego w K. z dnia 19.01.2015r., sygn. akt IIK 634/14 za czyn z art.278§1kk, 178a§1kk na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, których koniec przypada na dzień 18.06.2017r.

II. na zasadzie art.80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 5.11.2017r.

III. na zasadzie art.159kkw w związku z art.72§1kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego;

b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, poprawnego zachowania, powstrzymywania się od nadużywania alkoholu;

IV. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Dyrektor Aresztu Śledczego w S. wystąpił z wnioskiem o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego Ł. W., wskazując na pozytywną prognozę kryminologiczno – społeczną.

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Z wywiadu środowiskowego wynika, że skazany na wolności, przed osadzeniem układał właściwe relacje z żoną, jednak z uwagi na nadużywanie alkoholu, miał negatywną opinię w miejscu zamieszkania. Obecnie rodzina oczekuje na jego powrót do domu, po opuszczeniu zakładu karnego.

Zachowanie skazanego, w czasie odbywania kary, oceniono jako wzorowe. Wielokrotnie, (65 razy) korzystał z nagród regulaminowych, w tym również z przepustek i widzeń bez dozoru poza obrębem zakładu karnego, z których powracał w terminie i bez zastrzeżeń. Poprawne zachowanie się skazanego w czasie pobytu na wolności wynika z wywiadu sporządzonego przez kuratora sądowego i policję. Nie był karany dyscyplinarnie. Skazany prowadzi zgodne relacje z innymi osadzonymi. W stosunku do przełożonych prezentuje regulaminową postawę. Pracuje odpłatnie poza terenem jednostki penitencjarnej i rzetelnie wywiązuje się z powierzonych mu obowiązków. Skazany, karę pozbawienia wolności odbywa w zakładzie karnym typu otwartego, w systemie programowanego oddziaływania. Z zaangażowaniem realizuje zadania wynikające z indywidualnego programu oddziaływań. Skazany jest aktywnym uczestnikiem w procesie resocjalizacji. Z uwagi na charakter popełnionego przestępstwa, ukończył program psychokorekcyjny dla sprawców przestępstw komunikacyjnych oraz trening zastępowania agresji. W zajęciach brał aktywny, systematyczny udział. Chętnie też korzysta z zajęć kulturalno-oświatowych, organizowanych również poza terenem zakładu karnego. Kontakt zewnętrzny utrzymuje z osobami najbliższymi. Zarówno do popełnionych przestępstw, jak i trybu życia prowadzonego na wolności, ma krytyczny stosunek. Po opuszczeniu jednostki penitencjarnej, skazany ma zapewnione miejsce zamieszkania i możliwość podjęcia zatrudnienia.

Stwierdzić należy, mając na uwadze młody wiek skazanego, wzorowe zachowanie w zakładzie penitencjarnym oraz wykazywaną aktywność w procesie resocjalizacji, iż proces resocjalizacji skazanego w izolacji więziennej został zakończony. Zdaniem Sądu dalszy proces wychowawczy powinien być prowadzony w warunkach wolnościowych pod dozorem kuratora sądowego. Mając na względzie powyższe okoliczności, należy uznać, że istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku warunkowego przedterminowego zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa. Z tych względów, postanowiono jak wyżej.

Sąd uznał za celowe poddanie skazanego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego oraz nałożenie obowiązków przewidzianych w art.72§1 kk.

O kosztach postępowania przed Sądem orzeczono na podstawie przepisu art.626§1 kpk w zw. z art.624§1 kpk w zw. z art.1§2 kkw.

Przewodniczący – Sędzia

III Kow 1657/15

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE