Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III Kow.1693/15el

POSTANOWIENIE

Dnia 19.11.2015r.

Sąd Okręgowy wS.Wydział III Penitencjarny w składzie:

Przewodniczący Sędzia SO w S. Tadeusz Stodoła

Protokolant sekretarz sądowy Wojciech Kazaniecki

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. del. do Prokuratury Okręgowej w S. Anny Janas

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. Oddział Zewnętrzny w U. wniosku skazanego M. P. s. M. o udzielenie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego

na zasadzie art.15§1kkw w związku z art.6 ust.1 pkt 1, art.6 ust.4 oraz art.5 ust.1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego (Dz.U. z 2010r. Nr 142 poz.960) w zw. z art.14 ust.1 ustawy z dnia 20.02.2015r. o zmianie ustawy – kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015r. poz.396)

postanowił:

umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia skaz. M. P. s. M. na odbycie poza zakładem karnym, w systemie dozoru elektronicznego kar: 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 20.02.2014r., sygn. akt IIK 848/13; 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 25.03.2015r., sygn. akt IIK 60/15;

UZASADNIENIE

Skazany M. P. złożył wniosek o udzielenie zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego, deklarując iż żałuje popełnionego czynu i zrozumiał jego naganność. Dodał, że więcej nie wejdzie w konflikt z prawem.

Z opinii Dyrektora AŚ S. z dnia 26.10.2015r. wynika, że M. P. od dnia 9.10.2015r. odbywa karę 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w S.z dnia 20.02.2014r., sygn. akt II K 848/13, za czyn z art.289§2kk.

Natomiast, wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 25.03.2015r., w sprawie IIK 60/15, utrzymanym następnie w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego wS.z dnia 1.10.2015r., sygn. akt VI Ka 480/15 M. P. został skazany za czyn z art.244kk, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Wyrok ten uprawomocnił się w dniu 1.10.2015r.

Od 1.07.2015r. obowiązuje stan prawny który w odmienny sposób reguluje rozstrzyganie w przedmiocie wyrażenia zgody na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego. Zgodnie z treścią art. 14 ust 1 ustawy z dnia 20.02.2015r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz innych ustaw ( Dz. U. z 2015r. poz. 396) „w stosunku do skazanych, wobec których przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności i którzy spełniają warunki określone w ustawie z dnia 7 września 2007 r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego (Dz. U. z 2010 r. Nr 142, poz. 960, z późn. zm.), stosuje się przepisy dotychczasowe”. Wskazać jednak w tym miejscu trzeba, że wyrok Sądu Rejonowego w S.w sprawie IIK 60/15, którym orzeczono wobec skazanego karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, uprawomocnił się w dniu 1.10.2015r. a zatem w okresie obowiązywania nowego stanu prawnego. Tym niemniej, należy zauważyć, że karę pozbawienia wolności którą skazany w chwili obecnej odbywa wymierzono mu wyrokiem z dnia 20.02.2014r. a co za tym idzie, w tej sytuacji do skazanego zastosowanie mają przepisy dotychczasowe, w szczególności art.6 ust.4 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego (Dz. U. z 2010 r. Nr 142, poz. 960, z późn. zm.) zgodnie z którym przepisy ust.1-3 tej ustawy stosuje się odpowiednio do skazanego, któremu wymierzono dwie lub więcej niepodlegających łączeniu kar pozbawienia wolności, które skazany ma odbyć kolejno, nieprzekraczających w sumie jednego roku. Zatem, Sąd penitencjarny rozpoznając wniosek z urzędu bada, czy skazany ma uprawnienia formalne do odbywania kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, a w szczególności czy orzeczone w stosunku do niego kary są do odbycia. Stąd też, skazany nie spełnia warunku formalnego wynikającego z treści art.6 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, do ubiegania się o udzielenie mu takiego zezwolenia, albowiem orzeczone wobec niego kary pozbawienia wolności, które ma do odbycia, przekraczającą łącznie jeden rok.

W tej sytuacji więc, zdaniem Sądu, należy stwierdzić, iż zachodzi negatywna przesłanka, która wyłącza możliwość rozpoznania wniosku M. P. o udzielenie zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego.

Dlatego też, mając na uwadze treść przepisu art.15§1 kkw, należało postanowić jak wyżej.