Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt I ACz 125/15

POSTANOWIENIE

Dnia 6 lutego 2015 r.

Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: SSA Anna Beniak

Sędziowie: SA Alicja Myszkowska (spr.)

SO del. Dariusz Limiera

po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2015 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym

w sprawie protestu Komitetu Wyborczego Wyborców Przymierza (...) Powiatu P.

z udziałem Komisarza Wyborczego w C. i Przewodniczącego Powiatowej Komisji Wyborczej w P.

na skutek zażalenia wnioskodawcy

od zarządzenia Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego Sądu Okręgowego w Płocku

z dnia 21 grudnia 2014 r. sygn. akt I Ns 317/14

p o s t a n a w i a:

oddalić zażalenie.

I ACz 125/15

UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 17 grudnia 2014 r. Przewodniczący I Wydziału Cywilnego w P. zwrócił protest wyborczy Komitetu Wyborczego Wyborców Przymierze (...) Powiatu P. .

Zarządzeniem przewodniczącego, które zostało doręczone wnioskodawcy dniu 4.12.2014 r., został on zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych protestu przez złożenie 2 odpisów protestu z załącznikami – w terminie 7 dni pod rygorem zwrotu protestu. W zakreślonym terminie złożono dwa odpisy protestu, jednak załączone do nich oświadczenia nie stanowią odpisów oświadczeń złożonych z pierwotnie wniesionym protestem, gdyż nie są tożsame w treści. Braki formalne protestu nie zostały zatem uzupełnione, wobec czego doszło do zwrotu protestu.

Zażalenie na zarządzenie wniósł Komitet Wyborczy Wyborców Przymierze (...) Powiatu P. , wnosząc o jego uchylenie i nadanie sprawie biegu.

Wnioskodawca przyznał, że nie złożył 2 odpisów załączników do protestu tożsamych z tymi załączonymi do protestu, jednocześnie oświadczył jednak , że wynikało to z oczywistej omyłki przy kompletowaniu dokumentów, a nie ze zignorowania wezwania Sądu do uzupełnienia braków formalnych.

Wraz z zażaleniem wnioskodawca wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku.

Sąd Apelacyjny zważył co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Jest niesporne, że wnioskodawca w zakreślonym przez Sąd terminie nie uzupełnił braków formalnych złożonego protestu. Tego faktu skarżący nie kwestionuje.

Zgodnie z treścią art. art. 130§ 1 i 2 k.p.c. jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę, pod rygorem zwrotu pisma, do uzupełnienia go w terminie tygodniowym. Po bezskutecznym upływie terminu przewodniczący zwraca pismo stronie. Pismo zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma procesowego do sądu. Tygodniowy termin, określony w art. 130 § 1, jest terminem ustawowym, a co za tym idzie - nie może być on przedłużany ani skracany. Może być natomiast przywrócony na zasadach ogólnych, jednakże dopiero po stwierdzeniu , że do uchybienia terminu doszło.

Mając powyższe na uwadze Sad Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. w związku z art. 397§2 k.p.c. oddalił zażalenie jako bezzasadne.

I ACz 125/15

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE