Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VI Gz 102/16

POSTANOWIENIE

Dnia 8 lipca 2016 r.

Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy

w składzie następującym:

Przewodniczący SSO Joanna Rusińska

po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2016r.

na posiedzeniu niejawnym, w postępowaniu uproszczonym

sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. w T.

przeciwko (...) sp. z o.o. w W.

o zapłatę

na skutek zażalenia pozwanego na postanowienia Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 15 marca 2016r., sygn. akt V GNc 55/15

postanawia

odrzucić zażalenie

UZASADNIENIE

W dniu 15 marca 2016 roku Sąd Rejonowy we Włocławku odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie z dnia 17 lipca 2016 roku wskazując jako podstawę rozstrzygnięcia art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 370 k.p.c.

W ustawowym terminie pozwany złożył zażalenie dotknięte brakami formalnymi – brak podpisu osób upoważnionych do reprezentowania pozwanej spółki oraz brak odpisu zażalenia. Zażalenie zostało złożone bez należnej opłaty. Mimo braków zażalenie zostało przekazane do Sądu Okręgowego.

Zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2016 roku pozwany został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez podpisanie zażalenia przez osoby upoważnione do działania w imieniu pozwanej spółki, załączenie odpisu zażalenia oraz do uiszczenia opłaty sądowej od zażalenia 30 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to pozwany otrzymał w dniu 20 czerwca 2016 roku, a termin do uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie.

W tej sytuacji na podstawie art. 373 k.p.c w zw. z art. 397§ 2 k.p.c. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Zażalenie nie służy

Z.

1. (...)

2. (...)

3.(...)

(...)