IV Kow 26/16
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Ewa Koleśnikowicz
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:26-08-2016
-
Osoba publikująca:Iwona Chodzicka
-
Korektor:Beata Adydan
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV Kow 26/16/wz
POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 26 lipca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący SSO Marek Klebanowicz
Protokolant: Ewa Koleśnikowicz
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Marcina Zarównego
po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego
postanowił
I. na zasadzie art. 77§1, 78§2 kk i art. 161§1kkw
warunkowo zwolnić K. P. s. S. i S. zd. D. ur. (...) w J., skazanego prawomocnym wyrokiem:
- ⚫
-
Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 01.10.2013 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 178a§4 kk, art. 64§1 kk na karę 2 lat pozbawienia wolności;
- ⚫
-
Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 31.01.2011 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 178a§4 kk, art. 11§2 kk, art. 244 kk na karę 1 roku 6 miesięcy pozbawienia wolności;
- ⚫
-
Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 19.06.2009 r. sygn. akt VII K (...)za czyn z art. 278§5 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;
- ⚫
-
Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 19.09.2008 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 244 kk, art. 11§2 kk, art. 178a§1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności
- z odbycia reszty kary pozbawienia wolności
II. na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu 2 letni okres próby do dnia 26.07.2018 r.
III. na podstawie art. 29 ustawy Prawo o adwokaturze zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. D. kwotę 240 zł oraz 55,20 zł tytułem podatku VAT za obronę z urzędu.
UZASADNIENIE
Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w związku z czym jego obrońca wystąpił ze stosownym wnioskiem.
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Skazany od 22 marca 2016 r. korzysta z udzielonej mu przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze przerwy w karze z uwagi na stan zdrowia. Jak wynika z opinii o stanie zdrowia skazanego w czasie odbywania kary pozbawienia wolności przeszedł on zawał mózgu. Skazany nie może odbywać kary pozbawienia wolności, wymaga długiego i specjalistycznego leczenia. Aktualnie przebywa na Oddziale (...) Neurologicznej (...) Centrum (...) w K..
Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologiczno-społecznej. Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych.
W tych warunkach orzeczono jak wyżej.
Sędzia