Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV Kow 692/16/wz

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 6 lipca 2016 r.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Z. w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia SO Marek Klebanowicz

Protokolant: Ewa Koleśnikowicz

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Marcina Zarównego

po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego i wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w Z.

postanowił

I.  na zasadzie art. 77§1, 78§2 kk oraz art. 161§1kkw

warunkowo zwolnić skazanego J. K. s. J. i W. zd. K. ur. dnia (...) w B. skazanego prawomocnymi wyrokami:

Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 29.03.2012 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 244 kk na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności;

Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 05.02.2010 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 209§1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności;

Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 03.11.2015 r. sygn. akt II K (...) za czyn z art. 178a§4 kk, art. 178a§1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;

Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 03.11.2015 r. sygn. akt II K (...) za czyn z art. 244 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności

- z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 07.07.2017 r.

II.  na zasadzie art. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat od daty zwolnienia z jednostki penitencjarnej

III.  na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a)  oddać skazanego pod dozór kuratora sądowego

b)  nałożyć na skazanego obowiązki:

1.  podjęcia pracy zarobkowej;

2.  spłaty zadłużenia alimentacyjnego;

3.  powstrzymywania się od nadużywania alkoholu lub używania innych środków odurzających;

4.  nieprzebywania w środowiskach osób o ujemnej opinii społecznej

UZASADNIENIE

Skazany i Dyrektor Zakładu Karnego w Z. wystąpili z wnioskami o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia.

W ocenie Sądu wnioski zasługują na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 77§1 kk sąd może zwolnić skazanego z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uwzględniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.

W świetle powołanego przepisu zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, która wyraża się w przekonaniu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia, skazany będzie przestrzegał porządku prawnego.

Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary, ponieważ pozwala to na ocenę postępów procesu jego resocjalizacji i określonych zmian osobowościowych.

Jak wynika to z akt osobowych oraz opinii zakładu karnego zachowanie skazanego w okresie odbywania kary pozbawienia wolności jest pozytywne. Deklaruje krytyczny stosunek do popełnionych czynów. Zatrudniony jest poza zakładem karnym w systemie bez konwojenta, przełożeni nie zgłaszają uwag do jego postawy w pracy. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. W czasie odbywania kary ukończył program psychokorekcyjny dla skazanych za jazdę od wpływem alkoholu. Systematycznie uczestniczy w spotkaniach grupy (...). Ukończył trzymiesięczną terapię dla osób uzależnionych od (...).

Na podkreślenie zasługuje fakt, że Dyrektor jednostki penitencjarnej pozytywnie ocenił proces resocjalizacji skazanego występując z wnioskiem o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologicznej. Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych. W celu ugruntowania pozytywnych zmian w postawie skazanego nałożono na niego stosowne obowiązki i oddano pod dozór kuratora sądowego.

W tych warunkach orzeczono jak wyżej.

Przewodniczący-Sędzia