Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KZ 67/15
POSTANOWIENIE
Dnia 24 listopada 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska
w sprawie skazanego K. M.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 24 listopada 2015 r.,
zażalenia złożonego przez skazanego na zarządzenie upoważnionego sędziego
Sądu Okręgowego w T., działającego z upoważnienia Prezesa Sądu Okręgowego
w T.
z dnia 29 września 2015 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji
postanowił
uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać Sądowi
Okręgowemu w celu podjęcia dalszych czynności w związku z
wniesieniem kasacji.
UZASADNIENIE
W dniu 3 września 2015 r. do Sądu Okręgowego w T. wpłynęła,
własnoręcznie sporządzona, przez skazanego K. M., kasacja od wyroku Sądu
Okręgowego w T. z dnia 26 czerwca 2015 r. utrzymującego w mocy wyrok Sądu
Rejonowego w S. z dnia 23 marca 2015 r., którym K. M. skazany został na karę
ograniczenia wolności.
Zarządzeniem z dnia 29 września 2015 r., upoważniony sędzia Sądu
Okręgowego w T., działający z upoważnienia Prezesa Sądu Okręgowego w T.
odmówił przyjęcia kasacji, wskazując na treść zarzutów, które nie stanowiły
bezwzględnej przyczyny odwoławczej w rozumieniu art. 439 k.p.k. W zarządzeniu
wskazano także, iż skazany nie został wezwany do uzupełnienia braków
2
formalnych kasacji poprzez jej sporządzenie i podpisanie przez obrońcę lub
pełnomocnika, ponieważ usunięcie tego braku formalnego nie doprowadziłoby do
jej skutecznego wniesienia.
Zarządzenie to zostało zaskarżone przez skazanego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zażalenie okazało się zasadne. W wypadku wniesienia kasacji
niespełniającej wymogów formalnych z art. 526 § 2 k.p.k. sąd, przed dokonaniem
oceny zarzutów kasacji powinien wezwać składającego kasację do uzupełnienia
braków formalnych w trybie art. 120 § 1 k.p.k., co umożliwiłoby ew. złożenie
wniosku o wyznaczenie profesjonalnego pełnomocnika z urzędu. Dopiero po
wniesieniu kasacji spełniającej wymogi formalne można przystąpić do jej oceny w
kontekście jej dopuszczalności. W tej sytuacji zaskarżone postanowienie należało
uchylić, zaś sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w T. do dalszego
procedowania.
kc