Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III Cz 516/16

POSTANOWIENIE

Dnia 21 września 2016 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy
w następującym składzie :

Przewodniczący – Sędzia SO Magdalena Hupa - Dębska

Sędziowie SO Andrzej Dyrda (spr.) SR (del.) Łukasz Malinowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2016 roku

sprawy z powództwa F. T. (T.)

przeciwko M. T. (T.)

o zapłatę

na skutek zażalenia powoda

na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach

z dnia 12 czerwca 2015 r., sygn. akt I C 229/10

postanawia :

oddalić zażalenie.

SSR(del.) Łukasz Malinowski SSO Magdalena Hupa-Dębska SSO Andrzej Dyrda

Sygn. III Cz 516/16

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach postanowieniem z dnia 12 czerwca 2015r odrzucił zażalenie powoda z dnia 7 stycznia 2014r. w oparciu o art. 397 § 2 k.p.c. w związku z art. 370 k.p.c., a to wobec nieusunięcia przez powoda braków formalnych do których usunięcia był wzywany zarządzeniem doręczonym 4 maja 2015r.

Postanowienie to zażaleniem zaskarżył powód wnosząc o jego uchylenie.

W uzasadnieniu powołał się na swoją sytuację materialną, uniemożliwiającą mu poniesienie opłat sądowych.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie mogło odnieść skutku.

Sąd Rejonowy, zgodnie z regulacją prawnej z art. 130 § 1 k.p.c., uprzednio stwierdzając istnienie braku formalnego i fiskalnego wniesionego zażalenia, prawidłowo wezwał powoda, do ich usunięcia.

Zobowiązanie to doręczono w dniu 4 maja 2015r. (k. 397). W wyznaczonym terminie, tj. do 11 maja 2015r., powód w żadnym zakresie nie usunął tych braków.

Uwzględniając zatem, że braki formalne zażalenia nie zostały usunięte, zastosowanie przez Sąd Rejonowy skutków prawno-procesowych w postaci odrzucenia zażalenia było uzasadnione po myśli regulacji prawnej z art. 397 § 2 k.p.c. w związku z art. 370 k.p.c.

Z tych względów Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji po myśli art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c.

SSR (del.) Łukasz Malinowski SSO Magdalena Hupa – Dębska SSO Andrzej Dyrda