Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III K 474/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 kwietnia 2016 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym

w składzie:

Przewodniczący: SSR Joanna Włoch,

Protokolant: Justyna Koseda

W obecności prokuratora: Małgorzaty Pomarańskiej-Bieleckiej

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 12 kwietnia 2016 roku

sprawy

R. K.

Syna A. i E. z domu Z.

Urodzonego (...) w Ł.,

O. L.

Syna J. i J. z domu S.

Urodzonego (...) w W.

P. S.

Syna R. i A. z domu B.

Urodzonego (...) w W.

Oskarżonych o to, że:

w nocy z 6 na 7 listopada 2014 r. w W. przy ul. (...) wspólnie i w porozumieniu zabrali w celu przywłaszczenia z samochodu marki F. (...) nr rej. (...), po uprzednim otworzeniu tylnych drzwi pojazdu, za pomocą wcześniej uzyskanego klucza, agregat prądotwórczy, grill marki R. oraz zamkniętą kasetkę z zawartością pieniędzy w kwocie 2200 zł, którą następnie za pomocą śrubokręta otworzyli, na łączną strat 7500 zł na szkodę M. B.

tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k.

przy czym R. K. czynu tego dopuścił się, będąc uprzednio skazanych za umyślne przestępstwo podobne z art. 278 § 1 kk wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia z dnia 12 maja 2009 r. sygn. akt IX K 1370/08 na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w całości w okresie 8 czerwca 2011 r. do 7 lutego 2012 r.

tj. wobec niego o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

orzeka:

I.  Oskarżonych R. K., O. L. i P. S. uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu, przy czym ustala, iż został on popełniony na szkodę (...) Sp. z o.o. i za to:

1.  Oskarżonego R. K. na podstawie art. 279 § 1 kk w zw z art. 64 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. w zw. z art. 4 § 1 kk skazuje a na podstawie art. 279 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

2.  Oskarżonego O. L. na podstawie art. 279 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. w zw. z art. 4 § 1 kk skazuje i na tej samej podstawie wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

3.  Oskarżonego P. S. na podstawie art. 279 § 1 kk skazuje i na tej samej podstawie wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.

II.  Na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. w zw. z art. 4 § 1 kk wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego O. L. warunkowo zawiesza na okres 5 (pięciu) lat próby

III.  Na podstawie art. 73 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. w zw. z art. 4 § 1 kk oddaje oskarżonego O. L. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego

IV.  Na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego P. S. warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby

V.  Na podstawie art. 63 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. w zw. z art. 4 § 1 kk na poczet kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego R. K. zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 12 listopada 2014 r. do dnia 7 stycznia 2015 r.

VI.  Na podstawie art. 46 § 1 kk wobec oskarżonego P. S., a wobec oskarżonych R. K. i O. L. w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. w zw. z art. 4 § 1 kk orzeka obowiązek częściowego naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz (...) Sp. zo.o. przez każdego z nich kwoty 2500 (dwa tysiące pięćset) złotych

VII.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. K., adw. E. S., adw. K. R. kwoty po 804 (osiemset cztery) złote plus VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonym z urzędu;

VIII.  Na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.