Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 sierpnia 2016 r.

Sąd Rejonowy w Kłodzku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie:

Przewodniczący SSR Jolanta Urbanowicz

Protokolant Krzysztof Kocher

po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2016 r. w Kłodzku

na rozprawie

sprawy z powództwa małoletniej A. S. reprezentowanej przez N. O. (1)

przeciwko P. S.

o alimenty i zwrot wydatków związanych z ciążą i porodem

I.  zasadza od pozwanego P. S. na rzecz małoletniej A. S. rentę alimentacyjną w kwocie po 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych miesięcznie, z tym że tak ustalone alimenty pozwany płacił będzie do rąk matki małoletniej N. O. (1) każdego następującego po sobie miesiąca z góry najpóźniej do dnia 12 – ego z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w terminie płatności każdej raty poczynając od dnia 1 maja 2016 roku,

II.  zasądza od pozwanego na rzecz N. O. (1) kwotę 1000 (tysiąc) złotych tytułem poniesionych przez nią kosztów związanych z ciążą i porodem,

III.  dalej idące powództwo oddala,

IV.  nakazuje pozwanemu aby uiścił na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego w Kłodzku) opłatę sądową w kwocie 270 złotych i 6 złotych za klauzulę wykonalności,

V.  nakazuje N. O. (1) aby uiściła na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego w Kłodzku) kwotę 75 złotych tytułem wpisu,

VI.  wyrokowi w punkcie I – wszym nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Sygn. akt III RC 255/16

UZASADNIENIE

N. O. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego P. S. na rzecz małoletniej A. S. renty alimentacyjnej w kwocie po 700 zł. miesięcznie od dnia 1 maja 2016r. oraz o zwrot wydatków związanych z ciążą i porodem w kwocie 1 500 zł. W uzasadnieniu podała, że pozwany jest ojcem jej córki A. S.. Obowiązek alimentacyjny nie jest ustalony. Pozwany nie przekazał żadnych pieniędzy na dziecko. W dniu 21 maja 2016r. pozwany zażądał wyprowadzki jej i córki z mieszkania. Mieszka u rodziców, partycypuje w opłatach w kwocie 500 zł miesięcznie. Przeciętne miesięczne koszty utrzymania córki wynoszą 1 200 zł ( pieluchy jednorazowe, środki higieny i pielęgnacji niemowląt, ubrania, mleko modyfikowane, witaminy , lekarstwa). Pozwany zarabia średnio 2 300 zł w firmie (...) Sp. z o.o. Ponadto przyjmuje zlecenia naprawy aut, z tego tytułu posiada dochód około 2 000 zł miesięcznie. Podała, że jest zatrudniona w Hotelu (...), zarabia 2 500 zł miesięcznie. Z tytułu urlopu macierzyńskiego jest to 80% wymienionej kwoty czyli 2 200 zł. Wniosła o obciążenie pozwanego połową kosztów związanych z ciążą i porodem w wysokości 1 500 zł ( pieluchy, pościel, materacyk, wózek, kocyki, smoczki, butelki, przewijak , wanienka, kontrole lekarskie i badania w ciąży).

Pozwany P. S. uznał żądanie w zakresie alimentów do kwoty po 300 zł miesięcznie, w pozostałej części wnosząc o oddalenie powództwa. W uzasadnieniu podał, iż sytuacja materialna nie pozwala mu ponosić kosztów utrzymania dziecka ponad kwotę 300 zł. Uczestniczy w utrzymaniu małoletniej, uiścił alimenty za miesiąc czerwiec 2016r. Jest zatrudniony w (...) Sp. z o.o. w N. za wynagrodzeniem za maj 2016r. – 1 621,78 zł, kwiecień 2016r. -2 103,96 zł, marzec 2016r. – 2 007,26 zł netto. Nie przyjmuje dodatkowo zleceń, z których mógłby czerpać dochód. Ponosi koszty związane z utrzymaniem mieszkania: 510 zł opłaty eksploatacyjne, 35 zł telewizja, 114 zł co dwa miesiące energia, 20 zł gaz, 50 zł telefon. Garaż 26,50 zł miesięcznie. Około 400 zł miesięcznie koszty paliwa. Znajduje się w okresie trzymiesięcznego wypowiedzenia umowy o pracę. Poszukuje nowego zatrudnienia. Kierując się doświadczeniem życiowym kwestionuje wysokość kosztów utrzymania małoletniej na kwotę 1 200 zł miesięcznie, kwota jest zawyżona. Gdy chodzi o wydatki związane z ciążą i porodem to powinien przyczynić się do ich pokrycia w zakresie odpowiadającym danym okolicznościom. W zakupie wyprawki dla małoletniej w znacznej mierze partycypowała jego matka M. S., która zakupiła ubranka do szpitala, pieluchy jednorazowe. Zakupił środki pielęgnacyjne dla niemowląt. N. O. (2) od grudnia 2015r. przez trzy miesiące mieszkała u jego rodziców i nie ponosiła żadnych kosztów utrzymania. Od kwietnia do 21 maja 2016r. strony mieszkały razem. W tym czasie N. O. (1) nie pokrywała żadnych kosztów związanych z prowadzeniem wspólnego gospodarstwa domowego. N. O. (1) finansowała swoje wizyty u ginekologa w trakcie ciąży, lecz zdarzało się, że to jego matka płaciła za wizyty. Sam nie partycypował w tych kosztach, ale zawoził N. O. (1) do W., W. czy P., a zatem zapewniał transport. Podniósł, że spotyka się z córką raz w tygodniu. Chciałby zabierać ją częściej jak wyrośnie z wieku wczesnoniemowlęcego.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

W sierpniu 2015r. N. O. (1) zaszła w ciążę z pozwanym P. S.. Od drugiej połowy grudnia 2015r. do marca 2016r. mieszkali we W., u matki i ojczyma pozwanego - M. i T. S.. W tym czasie nie ponosili żadnych kosztów związanych z utrzymaniem mieszkania czy zakupem żywności. Następnie do dnia 21 maja 2016r. mieszkali w N., w mieszkaniu pozwanego ( N. osiedle (...)/III/3). W kwietniu 2016r. rachunki za mieszkanie pozwanego zapłaciła N. O. (1). W dniu 21 maja 2016r. strony rozstały się. N. O. (1) zamieszkała u rodziców w L., a pozwany we W..

dowód: - zeznania stron

- rachunki karta 33-36

W dniu (...)w W. urodziła się małoletnia A. S.. Pozwany uznał ojcostwo. W okresie ciąży N. O. (1) dziewięciokrotnie była u lekarza ginekologa. Koszt wizyty 120 zł. Za trzy wizyty lekarskie płaciła M. S.. Pozwany woził N. O. (1) do lekarzy, do P., W. i W..

dowód: - odpis zupełny aktu urodzenia małoletniej A.

S.

- zeznania stron

- zeznania świadka M. S., T.

S.

- faktury karta 5 - 8

N. O. (1) poniosła wydatki związane z ciążą i porodem. Kupiła wózek i fotelik samochodowy za 1 134 zł (w tym koszty przesyłki), pojemnik do przechowywania mleka 3, 95 zł, butelkę antykolkową 23,90 zł, dwie butelki zwykłe łącznie 20 zł, pięć sztuk podkładów higienicznych za łącznie 22,25 zł, dwa prześcieradła do łóżeczka za 21,58 zł, dwa prześcieradła na przewijak za 12,98 zł, przewijak 39 zł, dwa rożki za 29,80 zł, dwa ręczniki kąpielowe za 32,98 zł, miseczkę antypoślizgową za 10,35 zł, laktator ręczny za 36,29 zł, trzy podkłady do przewijania niemowląt za 26,97 zł, nożyczki do paznokci dla niemowląt 5,50 zł, materacyk do łóżeczka 47,99 zł, dziesięć pieluch tetrowych za 25,50 zł, podkład higieniczny podgumowany na materacyk 17,99 zł, dwie szczotki do czyszczenia butelek za 11,98 zł, dwa kocyki za 40 zł, wanienkę 90 zł, dwa smoczki za 15 zł, aspirator do nosa 25 zł, osłonki na piersi do karmienia 30 zł, termoopakowanie do butelek 20 zł, fotelik do kąpieli niemowląt 15 zł. Zakupiła także trzy sztuki bielizny poporodowej za 18,90 zł, dwa biustonosze do karmienia za 100 zł.

dowód: - zeznania N. O. (1)

- paragon z 18 lutego 2016r. ( karta 9)

- paragony (karta 10)

- zestawienie kosztów związanych z ciążą i porodem (karta 45)

N. O. (1) w okresie od 21 maja 2016r. do 10 lipca 2016r. mieszkała u rodziców, w L. przy ulicy (...). W tym czasie na poczet kosztów związanych z utrzymaniem mieszkania przekazała rodzicom 500 zł oraz kupowała żywność. W dniu 1 czerwca 2016r. wynajęła mieszkanie w L. przy ulicy (...) za 400 zł (w tym czynsz, woda, śmieci). Opłaca gaz 30 zł, prąd 70 zł miesięcznie. Opał 300 zł miesięcznie w okresie letnim (by mieć ciepła wodę). N. O. (1) poniosła koszty związane z remontem mieszkania, które wynajęła w kwocie 240 zł.

dowód: - zeznania N. O. (1)

-zeznania świadka A. O.

-umowa najmu lokalu mieszkalnego z 1 czerwca 2016r.

Małoletnia A. S. jest zdrowa. Matka karmi ją piersią i mlekiem modyfikowanym (...), na które miesięcznie przeznacza 50 zł. Zakup pampersów to wydatek 150 zł miesięcznie, odzieży 50 zł miesięcznie, witaminy D+K – 30 zł miesięcznie, soli fizjologicznej do przemywania oczu 30 zł miesięcznie, środki do pielęgnacji 150 zł miesięcznie ( płyn do kąpieli i balsam E., maść B., puder, szampon). N. O. (1) zakupiła dla córki szczepionkę R. za 300 zł.

dowód:- zeznania N. O. (1)

- faktura z 23 czerwca 2016r. ( karta 31)

N. O. (1) jest zatrudniona w Hotelu (...) Sp. z o.o. Od dnia 1 maja 2016r. zarabia 2 543,55 zł brutto (2 130,88 zł netto) miesięcznie. Stanowi to 80% wcześniejszego wynagrodzenia (3 063,13 zł brutto, 2 564,97 zł netto) z uwagi na skorzystanie z rocznego urlopu macierzyńskiego.

dowód – zaświadczenia z Hotelu (...) z 24

maja 2016r. i 20 czerwca 2016r.

- zeznania N. O. (1)

Pozwany P. S. ma 25 lat, wykształcenie średnie, zawód technik mechanik. Do dnia 30 czerwca 2016r. pracował w Spółce z o.o. (...) w N.. W 2016r. osiągał wynagrodzenie brutto: styczeń – 3 275 zł, luty 2 862,62 zł, marzec 2 773,86 zł, kwiecień 2 912,62 zł, maj 2 221,25 zł. Stosunek pracy ustał za wypowiedzeniem pozwanego. Od dnia 1 lipca 2016r. jest zarejestrowany w Powiatowym Urzędzie Pracy w K. Filia w N. jako bezrobotny bez prawa do zasiłku. Urząd zatrudnienia dysponował oferta pracy dla pomocnika mechanika samochodowego w (...) Serwis (...) za wynagrodzeniem 1 900 zł brutto.

dowód: - zeznania pozwanego

- zaświadczenia z (...) Sp. z o.o. w N. z 15 czerwca

2016r. i 15 lipca 2016r.

- świadectwo pracy w (...) Sp. z o.o. w N. z 30

czerwca 2016r.

- pismo Powiatowego Urzędu Pracy w K. Filia w Nowej

Rudzie z 21 lipca 2016r.

Pozwany P. S. mieszka we W. z matką M. S., jej mężem T. S. i 17 – letnią siostrą K.. Matka pozwanego nie pracuje. T. S. zarabia 3 000 zł miesięcznie brutto plus 1 000 – 1 500 zł miesięcznie netto z delegacji. Podatek od nieruchomości za dom we W. wynosi 500 zł rocznie, prąd 200 zł co dwa miesiące, gaz 50 zł miesięcznie, woda 280 zł co drugi miesiąc. Opał 3 200 zł rocznie.

dowód: - zeznania pozwanego P. S.

- zeznania świadków M. S. i T.

S.

Pozwany P. S. posiada mieszkanie położone w N. osiedle (...)/III/3, które zakupił w grudniu 2015r. za 50 000 zł. Czynsz za mieszkanie wynosi 512 zł. Mieszkanie zamierza wynająć kuzynowi, który ma płacić tylko rachunki.

dowód: - zeznania pozwanego P. S.

Pozwany P. S. utrzymuje kontakt z małoletnią A.. Zabiera ją do siebie do W., raz w tygodniu na 2-3 godziny. Kupuje dziecku mleko, pampersy, ubranka. Zakupił dla małoletniej szczepionkę za 300 zł.

dowód: - zeznania stron

- paragony karta 53-59

Sąd zważył:

Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego ( art. 135 § 1 k.r.o.). Przez usprawiedliwione potrzeby uprawnionego rozumieć należy potrzeby, których zaspokojenie zapewni mu – odpowiednio do jego wieku i uzdolnień – prawidłowy rozwój fizyczny i duchowy. Możliwości zarobkowe zobowiązanego określają zarobki i dochody, jakie uzyskiwałby przy pełnym wykorzystaniu swoich sił fizycznych i zdolności umysłowych, nie zaś rzeczywiste zarobki i dochody.

Małoletnia A. S. mieszka z matką N. O. (1) i pozostaje pod jej bezpośrednią pieczą. Matka, by móc sprawować tę pieczę przeszła na zasiłek macierzyński. Tym samym obniżeniu o 20%, do kwoty po 2 130 zł miesięcznie, uległy jej zarobki. Miesięczny koszt utrzymania małoletniej to co najmniej 900 zł, na który składają się koszty zawiązane z zakupem mleka (50 zł), pieluch (150 zł), odzieży (50 zł), witamin, środków higieny i pielęgnacji, soli fizjologicznej do przemywania oczu (łącznie ponad 200 zł), opłat za mieszkanie, proporcjonalnie do liczby zamieszkałych osób (całość 800 zł miesięcznie, a w okresie zimowym więcej), w razie choroby konieczność zakupu stosownych leków. N. O. (1) swój obowiązek alimentacyjny względem małoletniej powódki spełnia nie tylko finansowo uczestnicząc w jej utrzymaniu, ale także poprzez osobiste starania o utrzymanie i wychowanie córki, dla której zrezygnowała z pracy na rok.

Pozwany P. S. ma 25 lat, wykształcenie średnie, zawód technik mechanik. Poza małoletnią A. nie ma innych osób na utrzymaniu. Do dnia 30 czerwca 2016r. pracował w Sp. z o.o. (...) w N. za wynagrodzeniem 2 809 zł miesięcznie brutto, co netto stanowi 2 031 zł miesięcznie (średnia za okres styczeń – maj 2016r.). Od dnia 1 lipca 2016r. jest bezrobotny bez zasiłku, albowiem sam zrezygnował z pracy. Zeznał, że nie pracuje, nie osiąga dochodów. Stać go jednak by płacić ponad 500 zł miesięcznie czynszu za mieszkanie w N. (twierdzi, że z oszczędności), a także by prawie codziennie przyjeżdżać samochodem do warsztatu szwagra P. K. w N. ( twierdzi, że paliwo ma z samochodu matki). Jeśli nawet pozwany nie pracuje i marnotrawiąc środki na paliwo przyjeżdża z W. do P. K. w celach towarzyskich – to w myśl art. 136 k.r.o. „Jeżeli w ciągu ostatnich trzech lat przed sądowym dochodzeniem świadczeń alimentacyjnych osoba, która była już do tych świadczeń zobowiązana, bez ważnego powodu zrzekła się prawa majątkowego lub w inny sposób dopuściła do jego utraty albo jeżeli zrzekła się zatrudnienia lub zmieniła je na mniej zyskowe, nie uwzględnia się wynikłej stąd zmiany przy ustalaniu zakresu świadczeń alimentacyjnych”. W cytowanym przepisie chodzi o zdarzenia będące następstwem uprzednich działań zobowiązanego nieusprawiedliwionych ważnymi powodami, które sprawiły że zrzekł się prawa majątkowego, zatrudnienia lub podjął pracę mniej zyskową. Art. 136 k.r.o. ukierunkowany jest ku ochronie usprawiedliwionego interesu osoby uprawnionej do alimentów.

Mając na uwadze powyższe Sąd uznał, że możliwości zarobkowe pozwanego są na poziomie jego zarobków w Spółce (...) to jest 2 000 zł miesięcznie netto. N. O. (1) i pozwany mają porównywalne, czy tez mają możliwość osiągnięcia porównywalnych dochodów. Dlatego Sąd uznał, że każde z nich winno w połowie przyczyniać się do utrzymania małoletniej A. i zobowiązał pozwanego do łożenia renty alimentacyjnej w kwocie po 450 zł miesięcznie od 1 maja 2016r. do 12- go każdego miesiąca. Pozwany nie kwestionował żądania odnośnie daty początkowej płacenia alimentów ( 1 maja 2016r.), lecz termin płatności (10 – ty). Dlatego też Sąd ustalił, że alimenty płatne będą do 12 – go każdego następującego po sobie miesiąca, nie zaś do 10 – go. Dalej idące żądanie odnośnie alimentów zostało oddalone jako wygórowane. Pozostałe koszty związane z utrzymaniem małoletniej powódki powinna ponosić jej matka, która osiąga dochody z tytułu pozostawania na urlopie macierzyńskim.

Pozwany zobowiązany został do zwrotu N. O. (1) kwoty 1 000 zł w związku z poniesionymi przez nią wydatkami związanym z ciążą i porodem. Wydatki związane z ciążą i porodem to wszystkie wydatki, które stały się potrzebne wskutek ciąży lub porodu, których by matka dziecka nie miała gdyby nie była w ciąży albo gdyby nie rodziła. Innymi słowy chodzi o pomniejszenie zasobów materialnych matki jako następstwa ciąży i porodu. Za wydatki związane z narodzeniem dziecka uważa się zakup wózka, wyprawki dla noworodka (koszty wyposażenia noworodka niezbędne mu w początkowym okresie jego życia). Do wydatków związanych z ciążą, które stanowią normalne następstwa takiego stanu można zaliczyć koszty odzieży ciążowej, opieki medycznej nad matką w czasie ciąży w tym wizyt u ginekologa, badań USG, odpowiednich odżywek i medykamentów. N. O. (1) poniosła koszty związane z zakupem wyprawki dla małoletniej A. w kwocie 1 705,76 zł ( zakup wózka, fotelika samochodowego, pojemnika do przechowywania mleka, butelek, prześcieradeł do łóżeczka i na przewijak, kocyków, przewijaka, ręczników, miseczki antypoślizgowej, laktatora, podkładów do przewijania niemowląt, nożyczek do paznokci dla niemowląt, materacyka do łóżeczka, pieluch tetrowych, podkładu higienicznego podgumowanego na materacyk, wanienki, smoczków, aspiratora do nosa, opakowania do butelek, fotelika do kąpieli niemowląt), bielizny poporodowej i podkładów higienicznych, osłonek na piersi, biustonoszy do karmienia w łącznej kwocie 171,15 zł oraz sześciu wizyt lekarskich (pięć wizyt po 120 zł, jedna 200 zł) 800 zł. Łącznie to kwota 2 679,91 zł. Na rozprawie 11 sierpnia 2016r. N. O. (1) ograniczyła żądanie w części dotyczącej kosztów związanych z ciążą i porodem do kwoty 1 000 zł. Pozwany zobowiązał się zwrócić jej tę kwotę w terminie miesiąca.

Pozwany został obciążony kosztami sądowymi po myśli art. 13 ust. 1 u.k.s.c. Od N. O. (1) tytułem wpisu od żądania w części roszczeń regresowych zasądzono kwotę 75 zł. O rygorze natychmiastowej wykonalności orzeczono w oparciu o art. 333 § 1 pkt 1 k.p.c.