Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 lutego 2017 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący SSO Ewa Nowakowska

Protokolant Alina Kędzia

po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 r. w Kaliszu

odwołania M. B.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.

z dnia 25 października 2016r i 14 grudnia 2016 r. Nr (...)

w sprawie M. B.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.

o emeryturę

1.  Zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 14 grudnia 2016 r. znak (...) w ten sposób, że przyznaje M. B. emeryturę od 01 kwietnia 2016r.

2.  Umarza postępowanie w przedmiocie decyzji z 25 października 2016r.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 14.12.2016r., uchylająca wcześniejszą decyzję z dnia 25.10.2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w O. odmówił M. B. przyznania emerytury, gdyż jako osoba urodzona po 31.12.1948r. nie udowodnił co najmniej 15 lat pracy w tych warunkach na dzień 01.01.1999r., ale 14 lat 6 miesięcy i 1dzień zgodnie z dostarczonymi świadectwami pracy w tych warunkach.

Odwołanie od tych decyzji wniósł do Sądu M. B. domagając się przyznania emerytury z tytułu ponad 15-letniego wykonywania pracy w szczególnych warunkach na stanowisku spawacza, którą wykonywał już od czasu nabycia uprawnień spawalniczych czyli od 01.05.1975r.

Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.

Sąd ustalił i zważył co następuje:

M. B. urodził się w dniu (...)

Po ukończeniu nauki w szkole podstawowej w dniu 01.09.1972r. zawarł umowę o naukę zawodu z Przedsiębiorstwem (...)w O. (1) na okres do 31.08.1975r. Z uwagi na to, że nie uzyskał promocji do klasy III, a warunki rodzinne nie pozwalały mu na powtarzanie klasy, zwrócił się o zmianę warunków zatrudnienia i od dnia 17.09.1974r. został zatrudniony do szkolenia w zawodzie ślusarz-spawacz na okres do 31.08.1975r. W dniu 19.03.1975r. ukończył przeszkolenie spawalnicze - podstawowy kurs spawania elektrycznego i uzyskał książeczkę spawacza. Od 1.09.1975r. odwołujący się otrzymał zmianę angażu i na stanowisko ślusarz-spawacz

(dowód umowy z dnia 01.09.1972r., podanie z dnia 10.09.1974r., umowa z dnia 28.10.1974r, kserokopie książeczki spawacza, zmiana angażu z 08.10.1975r. k 29,30,34-35,36,40, 41 akt osobowych (...) O. (1).)

Z urzędu wiadome jest sądowi, że Przedsiębiorstwo (...)przekształciło się w przedsiębiorstwo (...) O. (1).

W trakcie zatrudnienia w tym zakładzie (...)wykonywał pracę spawacza i montera w kraju oraz na budowach eksportowych w NRD i RFN Korzystając z urlopu bezpłatnego w (...) O. (1)wyjechał też na kontrakt zagraniczny organizowany poprzez inny podmiot. Jako pracownik Przedsiębiorstwa (...)w W.odwołujący się od 15.10.1985r. przez okres 6 miesięcy do 07.03.1986r. zatrudniony był na stanowisku monter-spawacz na budowie eksportowej w Czechosłowacji.

(dowód- kserokopie z archiwum umowy o pracę, kart osobowych pracownika, wniosków wyjazdowych -dołączone do akt ZUS)

Okres ten pierwotnie wykazany został przez (...) w świadectwie pray w szczególnych warunkach z 3.11.1998r.

Jako spawacz przy montażu konstrukcji odwołujący się pracował również w okresie od 01.10.1996r. do 31.03.1997r.w PPUH (...) sp. z o.o.w O. (1).
dowód- akta osobowe z PPUH (...)

Sąd zważył co następuje;

Zgodnie z art.184 ust.1 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. Nr 162 poz. 1118) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31.12.1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art.32-34, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy (01.01.1999r.) osiągnęli:

1)  okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymagany w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzna;

oraz

2)  okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.27.

Stosownie do treści ust.2 emerytura ta przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do OFE lub przekazania środków tam zgromadzonych za pośrednictwem ZUS na dochody budżetu państwa.

Stosownie do treści art. 32 cyt. ustawy ubezpieczeni będący pracownikami, o których mowa w ust. 2-3, zatrudnieni w szczególnych warunkach przez co najmniej przez 15 lat, nabywali prawo do emerytury w wieku obniżonym o 5 lat od podstawowego o ile udowodnili łączny staż ubezpieczeniowy określony w art.27 cyt. ustawy wynoszący 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn. Zgodnie z ust.4 tego przepisu wiek emerytalny, rodzaje prac lub stanowisk oraz warunki, na podstawie których osobom wymienionym w ust.2 i 3 przysługiwało prawo do emerytury, ustala się na podstawie przepisów dotychczasowych tj. rozporządzenia Rady Ministrów z 7.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. Nr 8 poz.43 ze zmianami).

Paragraf 2 powyższego rozporządzenia stanowi, że okresami prac uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w tym rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach wykonywana była stale i w pełnym wymiarze czasu obowiązującym na danym stanowisku pracy.

Okresy te stwierdza zakład pracy na podstawie posiadanej dokumentacji w świadectwie wykonywania pracy w szczególnych warunkach.

Wyjaśnienie kwestii spornych możliwe jest wszelkimi środkami dowodowymi przewidzianymi w kpc.

ZUS zaliczył M. B. do pracy w szczególnych warunkach 14 lat 6 miesięcy na przestrzeni od 01.09.1975r. do 31.12.1998r. w tym okres zasadniczej służby wojskowej.

Odwołujący się domagał się zaliczenia pracy spawacza w zakładzie (...) tj. 01.05.1975r. to jest od ukończenia kursu spawacza.

W tym czasie już miał ukończone 18 lat i nie uczył się w żadnej szkole ani na kursach. Okres od uzyskania uprawnień spawalniczych podlega zatem doliczeniu.

Utrwalone orzecznictwo sądów sprzeciwiające się uznaniu za pracę w szczególnych warunkach zatrudnienia uczniów zawodu dotyczy osób poniżej 18 roku życia, bo pracowali oni w obniżonym wymiarze czasowym i czas nauki w szkole przyzakładowej mieścił się w ich czasie pracy. Jak wynika ze stanowiska wyrażonego przez Sąd Najwyższy w wyroku z 20.01.2011r. (IIUK 169/10) chociaż okres nauki zawodu odbywanej przed 1 stycznia 1975r. w ramach umowy zawartej na podstawie przepisów ustawy z dnia 02.07.1958r. o nauce zawodu, przyuczeniu do określonej pracy i warunkach zatrudniania młodocianych w zakładach pracy oraz o wstępnym stażu pracy był w rozumieniu prawa ubezpieczeń społecznych okresem zatrudnienia w ramach stosunku pracy, to jednak nie jest to wystarczające do uznania tych okresów za okresy wykonywania pracy w szczególnych warunkach w myśl § 2 ust.1 rozporządzenia z 7. 02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. 8 poz.43 ze zm).

W sprawie II UK 334/08 w wyroku z dnia 24.04.2009r. Sąd Najwyższy stwierdził, że okres nauki zawodu połączony z obowiązkiem dokształcania się w zasadniczej szkole zawodowej nie stanowi okresu pracy w szczególnych warunkach. Sytuacja w niniejszej sprawie była inna i wspomniane orzecznictwo jej nie dotyczy.

W przypadku M. B. uwzględnieniu do szczególnych warunków podlega także okres pracy na stanowisku spawacz- monter konstrukcji na budowie eksportowej w Czechosłowacji od 15.10.1985r. do 07.03.1986r. oraz okres zatrudnienia w PPUH (...) od 01.10.1996r. do 31.03.1997r. We wszystkich tych okresach wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy zatrudnienie jako spawacz- monter konstrukcji. Są to prace o jakich mowa w przepisach ogólnych, tj. w rozporządzeniu Rady Ministrów z 07.02.1983r. w wykazie A dział XIV poz.12 pod określeniem: „prace przy spawaniu i wycinaniu elektrycznym, gazowym i atomowodorowym”.

Odwołujący się wykazał wiec łącznie ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach na dzień 01.01.1999r. Wykazał też na tę datę ogólny staż ubezpieczeniowy ponad 25 lat. Wiek 60 lat ukończył w dniu (...) i z tym dniem spełnił ostatni z warunków do nabycia prawa do emerytury z art.184 cyt. ustawy z 17.12.1998r.

Wniosek o świadczenie złożył jednak dopiero w dniu 12.04.2016r., stąd zgodnie z art.129 cyt. ustawy wypłata emerytury jest możliwa od pierwszego dnia tego miesiąca. W tej sytuacji zaskarżoną decyzję z dnia 14.12.2016r. należy zmienić orzekając jak w pkt 1 wyroku zgodnie z art.477 ¹⁴§1 kpc.

Orzeczenie w pkt 2 wyroku, co do decyzji usuniętej z obrotu prawnego, uzasadnione jest treścią art. 355§ 1 kpc.