Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 13 lutego 2017r.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny

w składzie następującym :

Przewodniczący: SSR Anna Filipiak

Protokolant : sekr. sąd. Paulina Ciesielska

przy udziale Prokuratora prok. Rej. w Wągrowcu Tomasza Ziewca

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29.11.2016r., 20.12.2016r., 24.01.2017r. i 13.02.2017r.

sprawy:

M. P. (1)

syna M. i B. z d. R.

ur. (...) w W.

PESEL (...)

oskarżonego o to, że:

w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu udaremnił zaspokojenie swojego wierzyciela J. D. w ten sposób, że działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru sprzedał składniki majątku zagrożonego zajęciem tj. w dniach 1 marca i 23 marca 2012 r. w (...) działek K. P. o pow. 571 m ² , 1703 m ² , 668 m ² , 601 m ² , 616 m ² nadto w tym samym czasie i miejscu J. P. również 5 działek o pow. 3418 m ² ,668 m ² ,857 m ² , 779 m ² oraz 701 m ² ;

tj. o przestępstwo z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

1. stosując przepisy ustawy Kodeks karny w brzmieniu sprzed nowelizacji wprowadzonej ustawą z dnia 20.02.2015r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2015r., poz. 396) w zw. z art. 4 § 1 k.k. uznaje oskarżonego M. P. (1) za winnego tego, że w dniach 1 i 23 marca 2012r. w W. działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, będąc wspólnikiem uprawnionym do reprezentowania spółki (...) M.G.M. P. sp.j z siedzibą w B. Starym i zajmując się faktycznie jej sprawami majątkowymi, w sytuacji grożącej spółce niewypłacalności, udaremnił zaspokojenie jej wierzyciela J. D. z tytułu wierzytelności na kwotę 19.926,00 złotych w ten sposób, że reprezentując spółkę zbył na rzecz swojego brata K. P. i małżonki J. P. składniki majątku spółki, tj. łącznie 10 nieruchomości gruntowych (działek objętych prowadzonymi przez Sąd Rejonowy w Wągrowcu księgami wieczystymi o nr KW (...), KW (...), KW (...), KW (...), KW (...), KW (...), KW (...), KW (...), KW (...), KW (...)) - to jest popełnienia przestępstwa z art. 300 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 308 k.k. i za to na podstawie art. 300 § 1 k.k. i art. 33 § 1-3 k.k. i w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w ilości 300 (trzystu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

2. na podstawie art. 69 § 1- 2 k.k. i art. 70 §1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wykonanie kary pozbawienia wolności wymierzonej powyżej warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby;

3. na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do wykonywania pracy zarobkowej;

4. na podstawie art. 627 k.p.k. oraz art. 1 i art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity Dz.U. z 1983 r., nr 49, poz.223 z późn. zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w całości i wymierza mu opłatę w wysokości 1380 zł.

SSR Anna Filipiak

II K 582/16

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ