Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: I Ns 145/16

POSTANOWIENIE

Dnia 9 maja 2017 r.

Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Leszek Bil

Protokolant:

p.o. sekr. sądowego Patrycja Zygmuntowicz

po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. w Szczytnie na rozprawie

sprawy z wniosku I. B.

z udziałem M. C., A. L. (1), D. L., E. K., W. L.

o stwierdzenie nabycia spadku

postanawia:

I.  stwierdzić, że spadek po J. L. zmarłej dnia 3 lutego 2016 roku w S., ostatnio stale zamieszkałej w S., na podstawie testamentu notarialnego z dnia 19 stycznia 1999 roku, otwartego i ogłoszonego w Sądzie Rejonowym w Szczytnie w dniu 29 czerwca 2016 roku, w sprawie I Ns 145/16 nabyła w całości W. L. (córka K. i S.),

II.  koszty postępowania wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą we własnym zakresie.

Sygn. akt INs 145/16

UZASADNIENIE

Wnioskodawczyni I. B. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po J. L. zmarłej w dniu 3 lutego 2016 r. w S. , ostatnio zamieszkałym w S.. W uzasadnieniu wskazała, że spadkodawczyni nie sporządziła testamentu a spadkobiercami ustawowymi są córki I. K. i E. K..

W toku postępowania udział w sprawie zgłosiła W. L., która wniosła o stwierdzenie nabycia spadku na podstawie testamentu notarialnego J. L. z dnia 19 stycznia 1999r. Wniosła o otwarcie i ogłoszenie testamentu.

W toku postępowania Sad wezwał do udziału w sprawie uczestników M. C., A. L. (1) i D. L..

Uczestniczka E. K., M. C. i D. L. nie zajęli żadnego stanowiska w sprawie.

Uczestnik A. L. (2) poparł wniosek o stwierdzenia nabycia spadku na podstawie testamentu.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

J. L. zmarła w dniu 3 lutego 2016r. w S.. Ostatnio przed śmiercią mieszkała w S.. W chwili śmierci była wdową . Miała czworo dzieci: I. B., E. K., B. C. i B. L.. Córka spadkodawczyni B. C. zmarła w dniu 21.08.2013r. r. Miała ona jednego syna M. C.. Syn spadkodawczyni B. L. zmarł w dniu29.06.2009r. Miał on dwóch synów A. L. (1) i D. W. dzieci spadkodawczyni nie miała.

J. L. sporządził jeden testament w formie aktu notarialnego z dnia 19 stycznia 1999r. przed notariuszem Z. N. w S. za nr Rep. A 303/1999, zgodnie z którym do całego spadku powołała syna B. L. oraz jego żonę W. L. zaznaczając, że spadek wejdzie w skład ich majątku wspólnego na zasadach wspólności ustawowej. Testamentu nie odwołała.

Syn spadkodawczyni B. L. zmarł 29 września 2009 r. a spadek po nim nabyli żona W. L. i dzieci A. L. (1) i D. L.. – po 1/3 części.

Powyższe okoliczności ustalono na podstawie zapewnienia spadkowego złożonego przez I. B. k.- 56, odpisu skróconego aktu zgonu spadkodawczyni - k. 14 i odpisów skróconych aktów stanu cywilnego – k ,4, 74, wypisu aktu notarialnego z dnia 19.01.1999r – k.29, oraz odpisów skróconych aktów stanu cywilnego i postanowienia w aktach I Ns 151/11 –k. 3, 15)

Testament J. L. z dnia 19.01.1999r. został otwarty i ogłoszony w dniu 29 czerwca 2016 r. w Sądzie Rejonowym w Szczytnie w sprawie sygn. akt INs 145/16 (protokół otwarcia i ogłoszenia testamentu k.-32).

Na podstawie powyższych ustaleń, Sąd stwierdził, co następuje:

Powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu - art. 926 kc.

Według art. 931§1kc w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek. Jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy , który by mu przypadał , przypada jego dzieciom - art. 931§2 kc

Zgodnie z zapewnieniem złożonym przez wnioskodawczynię I. B. stosownie do art. 671 kpc, Sąd ustalił krąg spadkobierców ustawowych J. L. na podstawie art. 931 kc. Wszyscy spadkobiercy ustawowi byli wezwani do udziału w postępowaniu.

W. L. złożyła do akt testament spadkodawczyni sporządzony dnia 19.01.1999r. w formie aktu notarialnego w Kancelarii Notarialnej w S. przez notariusza Z. N. za nr Rep. A 303/199r. W testamencie tym do całości spadku zostali powołani syn B. L. oraz jego żona W. L.. Testament ten został otwarty i ogłoszony dnia 29 czerwca 2016r. w toku sprawy o stwierdzenie nabycia spadku.

Nikt ze spadkobierców ustawowych nie podnosił zarzutów dotyczących ważności testamentu. Nikt nie wskazał też okoliczności faktycznych mogących wywoływać wątpliwości co do ważności testamentu o jakich mowa w art. 944 i 945 kc. Testament z dnia 17.11..2001r. spełnia przy tym warunki formalne określone w art. 941 kc, art. 942 kc, i art. 950 kc. Wola spadkodawczyni zgodnie z treścią testamentu nie budzi wątpliwości ( art. 948 kc).

Jednakże jeden z powołanych w testamencie spadkobierców – B. L. zmarł przed otwarciem spadku. Testament spadkodawczyni z dnia 19.01.1999r. nie zawiera szczególnych postanowień na wypadek niemożności dziedziczenia, przez któregoś ze spadkobierców. Zgodnie zatem z art. 965 kc udział zmarłego B. L. przypada W. L. ( tzw. przyrost).

W tych warunkach stosownie do art. 669 kpc, orzeczono, że spadek na podstawie testamentu notarialnego z dnia 19 stycznia 1999r. nabyła w całości W. L..

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 520§1kpc.

Z/

1.  (...)

2.  (...) M. C.

3.  (...)

S., 29 maja 2017r.