Wyrok

IV Ka 187/17

Podstawa prawna:

art. 177§2 kk w zw. z art. 178§1 kk

Powołane przepisy:

  1. Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 17; art. 17 ust. 1) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw
  2. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 177; art. 177 § 2; art. 178; art. 178 a; art. 178 a § 1; art. 178 § 1; art. 4; art. 4 § 1; art. 42; art. 42 § 2; art. 42 § 3; art. 46; art. 46 § 1; art. 90; art. 90 § 2) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw
  3. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 437; art. 437 § 1; art. 437 § 2; art. 438; art. 438 pkt. 1; art. 438 pkt. 4; art. 624; art. 624 § 1) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw
Zmiana nazwy sędziego z "w Stanisław Tomasik" na "Stanisław Tomasik".
Automatyczne korekty wprowadzone przez system SAOS w czasie importu orzeczenia z zewnętrznego systemu

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 187/17

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 lipca 2017 roku.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik

Sędziowie SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska

SSR del. Joanna Cisak - Nieckarz (spr.)

Protokolant stażysta Agata Warzyńska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej

po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017 roku

sprawy K. K. syna M. i J. z domu K. urodzonego (...) w O.

oskarżonego o czyn z art art. 178a § 1kk i art.177 § 2kk w zw. z art.178 § 1kk

z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora

od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie II Wydziału Karnego

z dnia 10 stycznia 2017 roku sygn. akt II K 384/16

na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 i 4 kpk, art. 624 § 1 kpk, art. 17 ust 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973roku o opłatach w sprawach karnych (teks jednolity: Dz.U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)

1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż:

⚫

przyjmuje, że orzeczony w pkt 2 wyroku środek karny dotyczy zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego,

⚫

uzupełnia podstawę skazania oskarżonego K. K. za czyn z pkt 2 aktu oskarżenia o przepis art. 4 § 1 kk,

⚫

w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w pkt 5 wyroku na podstawie art. 42 § 3 kk w zw. z art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego K. K. środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 10 (dziesięć) lat,

⚫

uchyla rozstrzygnięcie zawarte w pkt 6 wyroku,

⚫

za podstawę prawną rozstrzygnięcia w pkt 7 wyroku przyjmuje przepis art. 46 § 1 kk uznając, że zasądzona od oskarżonego K. K. na rzecz pokrzywdzonego W. M. kwota 20.000 (dwadzieścia tysięcy) złotych stanowi zadośćuczynienie za krzywdę,

⚫

w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w pkt 9 wyroku, orzeczone na etapie postępowania odwoławczego środki karne zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na podstawie art. 90 § 2 kk łączy i wymierza oskarżonemu K. K. łączny środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 10 (dziesięć) lat;

2.  w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

3.  zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.

Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13