Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 767/17

POSTANOWIENIE
z dnia 25 kwietnia 2017 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Aneta Mlącka

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 25 kwietnia 2017 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18
kwietnia 2017 r. przez Wykonawcę GE Medical Systems Polska sp. z o.o. (ul. Wołoska 9,
02-583 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Miejskie
Centrum Medyczne im. dr Karola Jonschera w Łodzi (ul. Milionowa 14, 93-113 Łódź)

przy udziale wykonawcy zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie Zamawiającego TMS sp. z o.o. (ul. Wiertnicza 84, 02-952 Warszawa)
postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy GE Medical Systems Polska sp. z o.o. (ul. Wołoska 9, 02-583
Warszawa) kwoty 13500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych)
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.


Przewodniczący: …………………………….

Sygn. akt: KIO 767/17

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający Miejskie Centrum Medyczne im. dr Karola Jonschera w Łodzi prowadzi
postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Dostawa
tomografu komputerowego wraz z adaptacją pomieszczenia dla Miejskiego Centrum
Medycznego im. dr. Karola Jonschera w Łodzi”. Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się 08
kwietnia 2017 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2017/S 070-133409.

18 kwietnia 2017 r. Odwołujący GE Medical Systems Polska sp. z o.o. wniósł odwołanie,
wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Odwołujący zarzucił
Zamawiającemu, że dokonał opisu przedmiotu zamówienia w sposób nieuwzględniający
wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na treść oferty oraz w sposób
utrudniający uczciwą konkurencję, czym uniemożliwił złożenie oferty Odwołującemu; określił
sposób oceny ofert w kryterium „Parametry techniczne” w sposób nieobiektywny,
nieproporcjonalny, sprzeczny z zasadą przejrzystości, równego traktowania i uczciwej
konkurencji, wskutek czego w postępowaniu zostały naruszone przepisy art. 7 ust. 1 oraz art.
29 ust. 1 i 2 ustawy PZP, a także art. 5 k.c. w zw. z art. 14 ustawy PZP.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości i nakazanie Zamawiającemu
dokonania zmian w SIWZ zgodnie z żądaniami wynikającymi z uzasadnienia odwołania.

21 kwietnia 2017 roku Zamawiający przed otwarciem posiedzenia i rozprawy przesłał pismo,
w którym oświadczył, iż uwzględnia odwołanie w całości.
21 kwietnia 2017 roku po stronie Zamawiającego zgłosił przystąpienie Wykonawca TMS sp.
z o.o.
25 kwietnia 2017 roku Odwołujący GE Medical Systems Polska sp. z o.o. przed otwarciem
posiedzenia i rozprawy wniósł pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie. Wycofanie
odwołania jest czynnością mającą najdalej idące skutki prawne.

Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn.
zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8
zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).


Przewodniczący: ……………………..