Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 805/17

POSTANOWIENIE
z dnia 05 maja 2017 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Aneta Mlącka

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 05 maja 2017 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24
kwietnia 2017 r. przez Wykonawcę Asseco Poland S.A. (ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów)
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Prokuratura Krajowa (ul.
Rakowiecka 26/30, 02-528 Warszawa)

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Asseco Poland S.A. (ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów) kwoty 13500 zł
00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Przewodniczący: …………………………….

Sygn. akt: KIO 805/17

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający Prokuratura Krajowa prowadzi postępowanie w trybie przetargu
nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Zaprojektowanie, przygotowanie, wdrożenie
rozbudowy Systemu Digitalizacji Akt Postępowań Przygotowawczych (iSDA)". Ogłoszenie o
zamówieniu ukazało się 02 marca 2017 roku w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod
numerem S 043-079549.
24 kwietnia 2017 r. Odwołujący Asseco Poland S.A. wniósł odwołanie od czynności
Zamawiającego polegającej na sformułowaniu Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
z naruszeniem przepisów prawa. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie
następujących przepisów: art. 7 ust. 1, art. 91 ust. 1 i ust. 2c i ust. 2d ustawy Prawo
zamówień publicznych. Naruszenie powyższych przepisów, w ocenie Odwołującego może
doprowadzić w konsekwencji do naruszenia przepisu art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu dokonania
modyfikacji SIWZ w zakresie wskazanym w odwołaniu.
05 maja 2017 roku Odwołujący Asseco Poland S.A. przed otwarciem posiedzenia i rozprawy
wniósł pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie.

Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn.
zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8
zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).


Przewodniczący: ……………………..