Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1423/17

POSTANOWIENIE
z dnia 28 lipca 2017 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Luiza Łamejko


po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lipca 2017 r. w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lipca 2017 r. przez
wykonawcę Opteam S.A., Tajęcina 113, 36-002 Jasionka w postępowaniu prowadzonym
przez zamawiającego Gminę Bolesławiec, ul. Teatralna 1a, 59-700 Bolesławiec
przy udziale wykonawcy A. Z. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą PHPU Z.
A. Z., ul. Krakowska 29C, 50-424 Wrocław zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Opteam S.A.,
Tajęcina 113, 36-002 Jasionka kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy
siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu,

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2015 poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze.

Przewodniczący: ………………………………

Sygn. akt: KIO 1423/17
U z a s a d n i e n i e

Gmina Bolesławiec (dalej: „zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą
„Multimedialne szkoły. Wyposażenie w nowoczesny sprzęt i materiały dydaktyczne pracowni
komputerowych w szkołach podstawowych w Gminie Bolesławiec (3)”. Postępowanie to
prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2015 poz. 2164 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie
o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 12 czerwca 2017 r. w Biuletynie Zamówień
Publicznych pod pozycją 530827-N-2017.
W postępowaniu tym wykonawca Opteam S.A. (dalej: „odwołujący”) w dniu
10 lipca 2017 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego zgłosił
w dniu 12 lipca 2017 r. wykonawca A. Z. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą
PHPU Z. A. Z. .
W dniu 28 lipca 2017 r. przed otwarciem rozprawy, odwołujący wycofał odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
ww. odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.).


Przewodniczący: ………………………………