Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 13 września 2017 roku

Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 roku

sprawy z powództwa G. J.

przeciwko (...) Sp. z. o.o. z siedzibą w S.

o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności i o ograniczenie wykonalności

1.  ogranicza wykonalność tytułu wykonawczego nakaz zapłaty z dnia
24 września 2001 roku wydany przez Sąd Rejonowy w Głubczycach w sprawie V Nc 109/01 do kwoty 1 848,71 zł (jeden tysiąc osiemset czterdzieści osiem złotych 71/100).

2.  pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy nakaz zapłaty z dnia 24 września 2001 roku wydany przez Sąd Rejonowy w Głubczycach w sprawie V Nc 109/01, w części dotyczącej należnych od dłużniczki G. J. odsetek ustawowych od kwoty głównej od dnia 21 sierpnia 2001 roku do dnia 18 lutego 2008 roku.

3.  w pozostałym zakresie powództwo oddala.

4.  koszty postępowania pomiędzy stronami wzajemnie znosi.

Sygn. akt I C 394/15

UZASADNIENIE

Powódka G. J. wystąpiła z pozwem przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. o ograniczenie wykonalności tytułu wykonawczego - nakazu zapłaty z dnia 24 września 2001 roku wydanego przez Sąd Rejonowy w Głubczycach w sprawie V Nc 109/01, wobec powódki do wielkości udziału spadkowego po W. N., który nabyła na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Głubczycach z dnia 5 lipca 2011r. sygn. akt I Ns 151/11 oraz o pozbawienie wykonalności w/w tytułu wykonawczego w zakresie odsetek liczonych od dnia 21 sierpnia 2001r. do dnia 2 stycznia 2009r., podnosząc zarzut przedawnienia wierzytelności odsetkowej. Powódka wniosła o zasądzenie od strony pozwanej kosztów postępowania według norm przepisanych.

W odpowiedzi na pozew pozwana (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. uznała roszczenie pozwu o ograniczenie wykonalności tytułu wykonawczego do kwoty 1.848,71 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz częściowo uznała powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności w zakresie odsetek ustawowych od dnia 21.08.2001r. do dnia 18.12.2008r. w kwocie 3.678,94 zł. Jednocześnie pozwana wniosła o zasądzenie na swoja rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.

Pismem procesowym z dnia 11 sierpnia 2016r. (data wpływu do sądu) powódka zaakceptowała stanowisko pozwanej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. co do ograniczenie wykonalności tytułu wykonawczego wobec niej ponad kwotę 1.848,71 zł oraz ponad kwotę 3.678,94 zł tytułem odsetek ustawowych liczonych od dnia 21 sierpnia 2001r. do dnia 18 grudnia 2008r.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Sąd Rejonowy w Głubczycach w dniu 24 września 2001 roku w sprawie V Nc 109/01 w sprawie z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej w K. wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym na rzecz tego powoda kwoty 3.697,42 zł solidarnie od pozwanych W. N., M. S. i C. P..

Pozwana (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. stała się następcą prawnym pierwotnego wierzyciela uzyskując w dniu 22 października 2008 roku w sprawie I Co 412/08 Sądu Rejonowego w Głubczycach stosowną klauzulę wykonalności.

Dłużnik W. N. zmarł dnia 14 lutego 2009 roku. Spadek po nim na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w Głubczycach z dnia 5 lipca 2011 roku w sprawie I Ns 151/11 odziedziczyli - siostra G. J. i brat T. N. po 1/2 części każde z nich.

Pozwana (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. jako uprawniony wierzyciel w dniu 19 grudnia 2011 roku złożyła wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko spadkobiercom zmarłego W. N.. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Głubczycach z dnia 3 stycznia 2012 roku w sprawie I Co 1309/11 nadano klauzulę wykonalności dla tytułu wykonawczego - nakazu zapłaty z dnia 24 września 2001 roku wydanego przez Sąd Rejonowy w Głubczycach w sprawie V Nc 109/01, przeciwko dłużnikom G. J. i T. N., na których przeszły obowiązki dłużnika W. N..

Na wniosek wierzyciela (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym w Głubczycach – G. S. prowadzi postępowanie egzekucyjne w sprawie Km 491/13 przeciwko dłużnikom C. P., M. S., G. J. i T. N. na podstawie tytułu wykonawczego - nakazu zapłaty z dnia 24 września 2001 roku, wydanego przez Sąd Rejonowy w Głubczycach w sprawie V Nc 109/01.

Dnia 15 maja 2015 roku powódka G. J. i T. N. zawarli na piśmie umowę o dział spadku po W. N. obejmującą należące do niego ruchomości w postaci odkurzacza i używanej odzieży męskiej.

/ dowód: niesporne, dokumenty k – 23-36 i 54-65 oraz akta egzekucyjne Km 491/13 Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Głubczycach – G. S. /

Sąd zważył, co następuje:

Zdaniem Sądu, powództwo przeciwegzekucyjne dłużnika G. J. skierowane przeciwko wierzycielowi (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. zasługuje na częściowe uwzględnienie.

Zgodnie z przepisem art. 840 § 1 pkt. 2 kpc, można pozbawić tytuł wykonawczy wykonalności wówczas, gdy dłużnik dowodzi, że po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie nie może być egzekwowane.

Powódka G. J. podniosła, iż w związku z dokonaniem działu spadku po bracie W. N., jej odpowiedzialność za długi spadkowe winna zostać ograniczona do wysokości udziału w spadku, który zgodnie z umową z dnia 15 maja 2015r. wynosi 1/2. Nadto G. J. podniosła zarzut przedawnienia odsetek za okres od 21 sierpnia 2001r. do dnia 2 stycznia 2009r.

W myśl art. 1034§1 i 2 kc do chwili działu spadku spadkobiercy ponoszą solidarną odpowiedzialność za długi spadkowe natomiast od chwili działu spadku spadkobiercy ponoszą odpowiedzialność za długi spadkowe w stosunku do wielkości swoich udziałów. Spadkobiercy W. N., tj. powódka G. J. oraz T. N. zawarli w dniu 15 maja 2015r. umowę o dział spadku, którą objęto jedynie aktywa spadkodawcy, jednakże zgodnie z dyspozycją art. 1034§2 kc podział długów spadkowych jest konsekwencją dokonania działu aktywów i następuje z mocy samego prawa, a wielkość udziałów każdego ze spadkobierców jest równa. Zatem od dnia zawarcia umowy o dział spadku powódka ponosi odpowiedzialność za długi spadkowe w 1/2 części.

Mając powyższe na uwadze, sąd uwzględnił powództwo w tej części i na mocy art. 840§1 pkt 2 kpc ograniczył wykonalność tytułu wykonawczego – nakazu zapłaty z dnia 24 września 2001r. wydanego przez Sąd Rejonowy w Głubczycach w sprawie sygn. V Nc 109/01 do kwoty 1.848,71 zł, która stanowi 1/2 z kwoty 3.697,42 zł orzeczonej w/w nakazem zapłaty. Powyższe znajduje odzwierciedlenie w pkt I sentencji wyroku.

Na uwzględnienie w części zasługiwał również podniesiony przez powódkę zarzut przedawnienia odsetek ustawowych od kwoty głównej żądania.

Zgodnie bowiem z przepisem art. 125 k.c. termin przedawnienia roszczenia stwierdzonego prawomocnym orzeczeniem sądu wynosi lat dziesięć, ale stwierdzone w ten sposób roszczenie obejmujące świadczenie okresowe należne w przyszłości ulega przedawnieniu trzyletniemu.

Po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może skutecznie uchylić się od jego zaspokojenia, podnosząc zarzutu przedawnienia, bowiem po upływie tego terminu zobowiązanie pomiędzy stronami istnieje nadal, ale staje się zobowiązaniem naturalnym i nie można go dochodzić na drodze sądowej, od osoby zobowiązanej.

W odpowiedzi na pozew pozwana (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. uznała roszczenie pozwu w części dotyczącej należnych od dłużniczki G. J. odsetek ustawowych od kwoty głównej, tj. 3.697,42 zł od dnia 21 sierpnia 2001 roku do dnia 18 grudnia 2008 roku, wskazując, iż w dniu 19 grudnia 2011r. pozwana złożyła wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko spadkobiercom zmarłego, tj. G. J. i T. N. i doszło do przerwania biegu przedawnienia.

W świetle ustaleń postępowania dowodowego, przeprowadzonego przez Sąd w niniejszej sprawie należy uznać, iż powódka G. J. wykazała, że na skutek upływu terminu przedawnienia, roszczenie w części dotyczącej zasądzonych odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia za okres od dnia 21 sierpnia 2001 roku do dnia 18 grudnia 2008 roku, stało się roszczeniem naturalnym i wobec jej postawy jako dłużnika, nie ma prawnej możliwości przymusowego wyegzekwowania go.

Dlatego też na podstawie przepisu art. 840 § 1 pkt. 2 k.p.c., należało pozbawić wykonalności tytuł wykonawczy - nakaz zapłaty z dnia 24 września 2001 roku wydany przez Sąd Rejonowy w Głubczycach w sprawie V Nc 109/01, w części dotyczącej należnych od dłużniczki G. J. odsetek ustawowych od kwoty głównej, tj. 3.697,42 zł od dnia 21 sierpnia 2001 roku do dnia 18 grudnia 2008 roku, co znalazło odzwierciedlenie w pkt II wyroku.

W pozostałym zakresie, tj. żądania pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w zakresie odsetek za okres od 19 grudnia 2008r. do 2 stycznia 2009r., Sąd powództwo przeciwegzekucyjne G. J. oddalił, jako bezzasadne.

Należy bowiem wskazać na treść art. 843§3 kpc, zgodnie z którym powód powinien w pozwie przytoczyć wszystkie zarzuty, jakie w tym czasie mógł zgłosić, pod rygorem utraty prawa korzystania z nich w dalszym postępowaniu, co powoduje, że niedopuszczalna jest zmiana powództwa przeciwegzekucyjnego. W świetle powyższego ograniczenie żądania pozwu dokonane przez powódkę nie mogło odnieść skutku prawnego. Na marginesie należy tylko wskazać, iż powódka zaakceptowała wysokość przedawnionych odsetek w kwocie 3.7678,94 zł za okres od 21 sierpnia 2001r. do 18 grudnia 2008r. wskazane przez stronę pozwaną.

Rozstrzygnięcie w zakresie kosztów postępowania uzasadnione jest treścią przepisu art. 100 k.p.c., w sytuacji gdy powódka G. J. była w całości zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych w niniejszej sprawie.

Sygn. akt I C 394/15

ZARZĄDZENIE

1.  Odnotować;

2.  Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikom stron bez pouczenia;

3.  K.. 14 dni.

G., dnia 4 października 2017r.