Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV U 1496/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 5 listopada 2013 roku

Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący:SSO Kazimierz Kostrzewa

Protokolant: st. sekr. sądowy Jerzy Stępień

po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2013 roku w Tarnowie na rozprawie

sprawy z odwołania H. S.

z udziałem jego następców prawnych J. S. , W. S. (1) i W. S. (2)

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.

z dnia 11 kwietnia 2011 roku nr (...)

w sprawie H. S.

z udziałem jego następców prawnych J. S. , W. S. (1) i W. S. (2)

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.

o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy

oddala odwołanie.

Sygn. akt IVU 1496/13

UZASADNIENIE

wyroku z dnia 5 listopada 2013 roku

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. decyzją z dnia 11 kwietnia 2011 r. odmówił H. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ orzeczeniem komisji lekarskiej ZUS z dnia 15.03.2011 r. został uznany za zdolnego do pracy.

H. S. w odwołaniu od tej decyzji domagał się jej zmiany i przyznania prawa do renty. Odwołujący uzasadnił swoje żądanie tym, iż z uwagi na stan zdrowia nie może podjąć żadnej pracy. Wnosił o dopuszczenie dowodu z opinii biegłych.

Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn podanych w uzasadnieniu.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny sprawy:

H. S. urodzony w dniu (...) od dnia 16.03.2011 r. do 31.03.2012 r. pobierał rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy. Odwołujący w dniu 08.02.2012 r. złożył wniosek o rentę. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. decyzją z dnia 11 kwietnia 2011 r. odmówił H. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ orzeczeniem komisji lekarskiej ZUS z dnia 15.03.2011 r. został uznany za zdolnego do pracy. W toku postępowania przed Sądem Henryk S. zmarł w dniu (...) Sąd postanowieniem z dnia 30 lipca 2012 r. zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt. 1 k.p.c.

/okoliczności bezsporne/

W dniu 29 lipca 2013 r. J. S. – wdowa po zmarłym H. S. wniosła o podjęcie postępowania wskazując następców prawnych zmarłego tj. siebie, oraz W. S. (1) i W. S. (2) i przedłożyła kserokopię postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 21 marca 2013 r. sygn. akt I Ns 331/13 o stwierdzeniu nabycia spadku po H. S.. Postanowienie to jest prawomocne od dnia 12.04.2013 r. Sąd postanowieniem z dnia 5 września 2013 r. z urzędu podjął zawieszone postępowanie w oparciu o treść art. 180 § 1 pkt. 1 k.p.c.

/dowód: wniosek z dnia 29.07.2013 r. z załącznikiem –k. 26-27 as,

postanowienie z dnia 05.09.2013 r. – 28-29 as.

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie H. S. reprezentowanego przez następców prawnych tj. J. S., W. S. (1) i W. S. (2) od zaskarżonej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 11 kwietnia 2011 r. w świetle ustalonego stanu faktycznego i obowiązujących przepisów prawa podlega oddaleniu.

W myśl art. 57 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz 1118, z późn. zm. ) renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który spełnił łącznie warunki:

- jest niezdolny do pracy,

- ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy,

- niezdolność do pracy powstała w okresach, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1 i 2, pkt 3 lit. b), pkt 4,6,7,9, ust. 2 pkt 1, 3-8 i 9 lit. a), pkt. 10 lit. a), pkt. 11-12, 13, lit. a), pkt. 14 lit. a) i pkt 15-17 oraz art. 7 pkt 1-4, lit. a), pkt 6 i 12, albo nie później niż wciągu 18 miesięcy od ustania tych okresów.

Stosownie do dyspozycji art. 136 ust. 1 i 2 powołanej ustawy w razie śmierci osoby, która zgłosiła wniosek o świadczenia określone ustawą, świadczenia należne jej do dnia śmierci wypłaca się małżonkowi, dzieciom, z którymi prowadziła wspólne gospodarstwo domowe, a w razie ich braku - małżonkowi i dzieciom, z którymi osoba ta nie prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego, a w razie ich braku - innym członkom rodziny uprawnionym do renty rodzinnej lub na których utrzymaniu pozostawała ta osoba. Osoby wymienione w ust. 1 mają prawo do udziału w dalszym prowadzeniu postępowania o świadczenia, nieukończonego wskutek śmierci osoby, która o te świadczenia wystąpiła.

W myśl ust. 3 art. 136 tej ustawy roszczenia o wypłatę świadczeń, o których mowa w ust. 1, wygasają po upływie 12 miesięcy od dnia śmierci osoby, której świadczenia przysługiwały, chyba że przed upływem tego okresu zgłoszony zostanie wniosek o dalsze prowadzenie postępowania.

Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 12 listopada 2001 r. P 2/01 stwierdził, że artykuł 136 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. Nr 162, poz. 1118; zm.: z 1999 r. Nr 38, poz. 360, Nr 70, poz. 774, Nr 72 poz. 801, Nr 72, poz. 802, Nr 106, poz. 1215; z 2000 r. Nr 2, poz. 26, Nr 9, poz. 118, Nr 19, poz. 238, Nr 56, poz. 678, Nr 84, poz. 948; z 2001 r. Nr 8, poz. 64, Nr 27, poz. 298) jest zgodny z art. 32 ust. 1 i nie jest niezgodny z art. 47 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. (OTK 2001/8/249, Dz.U.2001/133/1507). Sąd Apelacyjny w Katowicach w wyroku z dnia 14 września 2005 r. III AUa 865/04 uznał, że artykuł 136 ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ma kategoryczne brzmienie w zakresie terminu wygaśnięcia roszczeń objętych jego dyspozycją i brak jest jakichkolwiek ustawowych przesłanek do jego przedłużenia czy przywrócenia. (LEX nr 164653).

Niespornie H. S. zmarł po wniesieniu odwołania w dniu 07.07.2012 r. J. S. w dniu 29.07.2013 r. wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania wskazując następców prawnych zmarłego tj. siebie, oraz W. S. (1) i W. S. (2) oraz przedłożyła kserokopię postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 21 marca 2013 r. sygn. akt I Ns 331/13 o stwierdzeniu nabycia spadku po H. S.. Postanowienie to jest prawomocne od dnia 12.04.2013 r. Sąd postanowieniem z dnia 5 września 2013 r. z urzędu podjął zawieszone postępowanie w oparciu o treść art. 180 § 1 pkt. 1 k.p.c. J. S. po upływie 12 miesięcy od zgonu H. S. wystąpiła z wnioskiem o podjęcie postępowania.

Kierując się treścią art. 136 ust. 3 powołanej ustawy zgodnie z którym roszczenia o wypłatę świadczeń, w tym o rentę z tytułu niezdolności do pracy, wygasają po upływie 12 miesięcy od dnia śmierci osoby, której świadczenia przysługiwały, Sąd oddalił odwołanie od zaskarżonej decyzji organu rentowego z dnia 11.04.2011 r.

Powołany przepis ma kategoryczne brzmienie w zakresie terminu wygaśnięcia roszczeń objętych jego dyspozycją i brak jest jakichkolwiek ustawowych przesłanek do jego przedłużenia czy przywrócenia.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł na podstawie powołanych przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. Nr 162, poz. 1118 z późn. zm.) i na podstawie art. 477 14 § 1 k.p.c. oddalił odwołanie.