Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 375/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 05 maja 2017 roku

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie :

Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska

Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa

po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 r., 21 kwietnia 2017 r. i 5 maja 2017 r.

na rozprawie

sprawy D. M. , syna D. i B. z domu M., urodzonego (...) w W.

oskarżonego o to, że:

w dniu 08 listopada 2016 roku, w W., przy ul. (...), z pomieszczenia biurowego firmy PPHU (...), z portfela znajdującego się w torebce, dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 540 złotych na szkodę B. R., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6-ciu miesięcy pozbawienia wolności, będąc skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w W., sygn. akt VII K 601/13 z dnia 31 stycznia 2014 roku za przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 01 maja 2014 roku do 31 października 2014 roku z zaliczeniem dnia 13 listopada 2013 roku i będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Chełmnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w W., sygn. akt VII K 228/14 z dnia 28 października 2014 roku za przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 275 § 1 kk i art. 276 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk, art. 64 § 1 kk, na karę 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 31 października 2014 roku do 25 sierpnia 2016 roku, z zaliczeniem okresu 08 kwietnia 2011 roku i od 29 listopada 2011 roku do 28 listopada 2012 roku, przy czym czynu tego dopuścił się w stanie ograniczonej w stopniu znacznym zdolności do rozumienia jego znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem

to jest o przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk

orzeka:

1.  oskarżonego D. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, z tą zmianą, iż przyjmuje, że sprawca dopuścił się wypadku mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 278 § 1 i 3 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk i za to na podstawie art. 278 § 3 kk i art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

2.  na podstawie art. 230 § 3 kpk nakazuje pozostawić w aktach sprawy dowód rzeczowy w postaci płyty CD-R extreme z zapisem monitoringu kamery zewnętrznej zakładu PPHU (...) przy ul. (...) w W. z dnia 08 listopada 2016 roku, znajdującej się na k. 13 akt sprawy;

3.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. O. kwotę 768 (siedemset sześćdziesiąt osiem) złotych powiększoną o podatek VAT w stawce 23 %, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu;

4.  zwalania oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych i kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.