Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I C 861/17

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 grudnia 2017 r.

Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:


Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk
Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2017 r. w G. sprawy z powództwa (...) Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko P. M. (1)

o zapłatę

I.  zasądza od pozwanego P. M. (1) na rzecz powoda (...) Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 40.479,84 zł (czterdzieści tysięcy czterysta siedemdziesiąt dziewięć złotych osiemdziesiąt cztery grosze);

II.  zasądza od pozwanego P. M. (1) na rzecz powoda (...) Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 4.123 zł (cztery tysiące sto dwadzieścia trzy złote) tytułem zwrotu kosztów procesu;

III.  ustala, że odpowiedzialność P. M. (1) wynikająca z treści punktu I. niniejszego wyroku oraz treści punktu II. do sumy 506 zł jest solidarna z odpowiedzialnością I. G., wynikającą z prawomocnego w stosunku do niego nakazu zapłaty Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 14 kwietnia 2017 r. (sygn. VI Nc-e 579957/17).

Sygn. akt I C 861/17

UZASADNIENIE

Stan faktyczny

P. M. (1) zawarł z (...) Bank S.A. w W. umowę poręczenia kredytu udzielonego w dniu 17 marca 2015 r. (...) sp. z o.o. w W.. Kredyt został udzielony na 309.219,36 zł. Umowa poręczenia została zawarta w celu zabezpieczenia spłaty tego kredytu. Poręczyciel zobowiązał się nieodwołalnie i bezwarunkowo wykonać wszelkie zobowiązania względem kredytującego banku, gdy dłużnik nie wykona ciążących na nim zobowiązań w terminie i na warunkach określonych w umowie kredytu.

Dowód: umowa kredytu, k. 46-49

umowa poręczenia, k. 56-56v

Wobec braku spłaty kredytobiorca został wezwany do zapłaty łącznie 320.366,93 zł, jak również poręczyciele, w tym P. M. (1).

Dowód: wezwania do zapłaty, k. 51-55

W dniu 31 marca 2017 r. dokonano spłaty kapitału kredytu.

Okoliczność bezsporna

Aktualne zadłużenie z tytułu w/w kredytu wynosi: 39.519,84 zł z tytułu odsetek oraz 960 zł tytułem kosztów opłat i prowizji.

Dowód: wyciąg z ksiąg banku, k. 57

Ocena dowodów

Ustalenia faktyczne oparto na dokumentach prywatnych (umowa kredytu, umowa poręczenia, wezwania do zapłaty, wyciąg z ksiąg banku). Posiadają one dostateczną wartość dowodową i nie były kwestionowane co do autentyczności przez stronę pozwaną. Wyciąg z ksiąg banku został potraktowany jako zwykły dokument prywatny, przy czym – w świetle całokształtu okoliczności sprawy – jego treść nie budzi żadnych wątpliwości i ma odpowiednią wartość dowodową.

Kwalifikacja prawna

Powództwo podlegało uwzględnieniu w całości na mocy art. 876 § 1 i § 2 k.c. ( punkt I. sentencji). Oświadczenie poręczyciela miało charakter pisemny, oznaczono w umowie poręczenia precyzyjnie zakres odpowiedzialności poręczyciela, tj. za wszystkie zobowiązania kredytobiorcy (a więc również świadczenia uboczne, w tym odsetki i koszty).

W punkcie III. sentencji uwzględniono fakt, że odpowiedzialność P. M. jest solidarna z odpowiedzialnością drugiego poręczyciela (art. 881 k.c.), który nie zaskarżył nakazu zapłaty wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym (por. uchwałę SN z dnia 9 czerwca 2017 r., III CZP 21/17).

Koszty

O kosztach orzeczono jak w punkcie II. sentencji, na mocy art. 98 § 1 k.p.c. Na zasądzone koszty składa się: opłata sądowa od pozwu 506 zł, opłata za czynności radcy prawnego w stawce minimalnej (3.600 zł, § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, ze zm.), opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł).