II K 195/17
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:st. sekr. sądowy Maria Rytych
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:17-05-2018
-
Osoba publikująca:Monika Sieczka
-
Korektor:Monika Sieczka
Dodatkowe informacje:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 195/17
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 marca 2018 roku
Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Anna Gąsior – Majchrowska
Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Rytych
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim: A. K.
po rozpoznaniu w dniach: 03.10.2017 r. i 02.03.2018 r.
sprawy:
1. C. O.
syna K. i A. z domu O.
urodzonego w dniu (...) w T.
2. A. Ł.
syna J. i W. z domu K.
urodzonego w dniu (...) w T.
o to, że:
W dniu 17 sierpnia i 18 sierpnia 2015 r. w T. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu, dokonali zaboru w celu przywłaszczenia 13 krat metalowych, podestowych, dwóch pomp typu (...), dwóch silników od mieszadeł m-ki (...) oraz elementów konstrukcji o łącznej wartości 2.300 zł, pochodzących z demontażu na terenie Miejskiej Oczyszczalni (...) przy ul. (...) czym działali na szkodę Zakładu (...) w T.
tj. o czyn z art. 278 § 1 kk
przy czym C. O. czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazany za podobne przestępstwo umyślne.
tj. o czyn z art. 278 par. 1 k.k w zw. z art. 64 § 1 kk
1. oskarżonego C. O. w miejsce zarzucanego mu czynu opisanego w akcie oskarżenia uznaje za winnego tego, że w okresie czasu od dnia 17 sierpnia 2015 roku do dnia 18 sierpnia 2015 roku na terenie Miejskiej Oczyszczalni (...) przy ul. (...) w T. województwa (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pochodzących z demontażu 13 metalowych krat podestowych, dwóch pomp typu (...), dwóch silników od mieszadeł m-ki (...) oraz innych, metalowych elementów konstrukcji o łącznej wartości 2.300 złotych, czym działał na szkodę Zakładu (...) Sp. z o.o. w T., przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, to jest czynu wyczerpującego dyspozycję art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu C. O. karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. zasądza od oskarżonego C. O. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 607 (sześćset siedem) złotych tytułem poniesionych w sprawie wydatków i wymierza mu opłatę w wysokości 180 (sto osiemdziesiąt) złotych;
3. oskarżonego A. Ł. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w akcie oskarżenia, zaś wydatkami poniesionymi w tej części w toku postępowania obciąża Skarb Państwa.