II S 238/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:14-02-2014
-
Osoba publikująca:Aleksandra Rogowa
-
Korektor:Wioletta Koberstein
Pełny tekst orzeczenia
POSTANOWIENIE
Dnia 13 stycznia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny – Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Danuta Silska (spr.)
Sędziowie: SO Ryszard Marchwicki
SO Anna Czarnecka
po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2014 roku
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi K. I.na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym przed Sądem Rejonowym (...)w P., sygn. akt I C (...)
p o s t a n a w i a:
odrzucić skargę.
/-/ Ryszard Marchwicki/-/ Danuta Silska/-/ Anna Czarnecka
UZASADNIENIE
W dniu 16 listopada 2013 r. (data nadania) K. I.wniósł skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy (...)w P.w sprawie o sygn. akt I C (...). Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem doręczonym w dniu 27 grudnia 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W powyższym terminie skarżący złożył ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oparty na tych samych okolicznościach. Wniosek ten, zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz. U. z 2010 r., nr 90, poz. 594 ze zm.) został więc przez Sąd Okręgowy odrzucony.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 112 ust. 4 ww. ustawy, ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, oparty na tych samych okolicznościach, nie ma wpływu na bieg terminu do opłacenia pisma.
Nadto, zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004r. nr 179 poz. 1843) w sprawach nieuregulowanych w ustawie, do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym, obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy. Zgodnie zaś z art. 370 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca zażalenie wniesione po upływie przepisanego terminu, nieopłacone lub z innych przyczyn niedopuszczlane, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z uwagi na to, że skarżący wezwany do uiszczenia opłaty od skargi, nie uczynił tego w wyznaczonym terminie, Sąd Okręgowy na podstawie ww. przepisów, postanowił jak w sentencji.
/-/ Ryszard Marchwicki/-/ Danuta Silska/-/ Anna Czarnecka