II Cz 296/15
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:17-07-2018
-
Osoba publikująca:Sylwia Sondaj
-
Korektor:Tomasz Rapacewicz
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:II Ns 1707/11
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II Cz 296/15
POSTANOWIENIE
Dnia 8 czerwca 2015 roku
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy
w następującym składzie:
Przewodniczący: SSO Ireneusz Płowaś (spr.)
SSO Irena Dobosiewicz
SSO Bogumił Goraj
po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2015 roku w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym sprawy
z wniosku H. T.
z udziałem G. R.
o podział majątku wspólnego
na skutek zażalenia wnioskodawczyni
od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 20.02.2015 roku, sygn. akt II Ns 1707/11
postanawia:
sprostować w rubrum postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 3 czerwca 2015 roku w sprawie II Cz 296/15 imię wnioskodawczyni poprzez wpisanie w miejsce błędnego imienia „H.” prawidłowego brzmienia imienia powódki „H.”.
Sygn. akt II Cz 296/15
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 3 czerwca 2015 roku oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 20 lutego 2015 roku. W postanowieniu tym wpisano błędne imię wnioskodawczyni tj. zamiast prawidłowego imienia „H.” imię „H.”.
W niniejszej sprawie nie ma wątpliwości, iż wnioskodawczyni nosi imię H. a błąd w pisowni imienia wnioskodawczyni wynikał jedynie z powtórzenia błędnego oznaczenia imienia w zaskarżonym postanowieniu. Zarówno z pism procesowych jak i znajdujących się z aktach dokumentów wynika, że wnioskodawczyni nosi imię H..
Dlatego też na mocy art. 350 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc Sąd Okręgowy dokonał sprostowania postanowienia z dnia 03.06.2015 roku sposób wskazany w sentencji postanowienia.