Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 9 marca 2018r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w III Wydziale Karnym

W składzie :

Przewodniczący SSR Justyna Kaczanowska-Bednarczuk

Protokolant: M. P., M. M. (1), K. S., A. G.

Po rozpoznaniu w dniach:. 14.06.2017r.; 08.08.2017r.; 12.10.2017r.; 08.12.2017r., 11.01.2018r., 6.03.2018r.

Sprawy:

D. Z. ur. (...) w K. s. B. i M.

Oskarżonego o to, że:

w okresie od 19 maja 2016r. do 27 maja 2016r. w W. ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. A. i innymi nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić bank (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 48039,12 zł, w ten sposób, że w dniu 19 maja 2016r. w 91 oddziale banku (...) A. A. złożył wniosek o pożyczkę gotówkową w kwocie 44039,12 zł. oraz wydanie karty kredytowej z limitem 4000 zł wraz z dokumentami mającymi istotne znaczenie dla uzyskania wnioskowanego wsparcia finansowego i instrumentu płatniczego w postaci sfałszowanych: zaświadczenia o zatrudnieniu A. A. w firmie Zakłady (...) z s. w W., imiennych raportów (...) wystawionych na jego dane osobowe za miesiące luty, marzec i kwiecień 2016r. oraz potwierdzeń otrzymanego przelewu wynagrodzenia na rachunek w (...) S.A. za miesiące luty, marzec i kwiecień 2016r., lecz zamiaru swojego nie osiągnęli z uwagi na postawę pracowników banku (...), przy czym D. Z. czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne orzeczonej wyroku Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim sygn. II K 53/11 tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

I.  oskarżonego D. Z. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że: w okresie od 19 maja 2016r. do 27 maja 2016r. w W. udzielił pomocy A. A. w usiłowaniu doprowadzenia banku (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 48039,12 zł, w ten sposób, że w w/w okresie trzykrotnie przyjechał z A. A. do W. celem udzielenia mu ochrony, kiedy w dniu 19 maja 2016r. w 91 oddziale banku (...) A. A. złożył wniosek o pożyczkę gotówkową w kwocie 44039,12 zł. oraz wydanie karty kredytowej z limitem 4000 zł, w dniu 23 maja 2016r. kiedy złożył dokumenty mające istotne znaczenie dla uzyskania wnioskowanego wsparcia finansowego i instrumentu płatniczego w postaci sfałszowanych: zaświadczenia o zatrudnieniu A. A. w firmie Zakłady (...) z s. w W., imiennych raportów (...) wystawionych na jego dane osobowe za miesiące luty, marzec i kwiecień 2016r. oraz potwierdzeń otrzymanego przelewu wynagrodzenia na rachunek w (...) S.A. za miesiące luty, marzec i kwiecień 2016r. oraz w dniu 27 maja 2016r., kiedy A. A. zgłosił się po odbiór kredytu, lecz zamiaru swojego nie osiągnął z uwagi na postawę pracowników banku (...), przy czym D. Z. czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne orzeczonej wyroku Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim sygn. II K 53/11 tj. czynu z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za czyn ten skazuje go na podstawie art. 18 § 3 kk w zw. art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 19 § 1 kk w zw. z art. 14 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

II.  na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania w dniach od 27.05.2016r. godz. 14.50 do dnia 29 maja2016r. godz. 12.16;

III.  zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa;