Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

5 lutego 2018 roku

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział II Karny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska

Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer

przy udziale -----------------------

po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2017 roku, 7 sierpnia 2017 roku, 23 października 2017 roku, 6 listopada 2017 roku, 18 grudnia 2017 roku i 5 lutego 2018 roku na rozprawie

sprawy R. K. , syna W. i T. z domu K., ur. (...) w R., o nr PESEL (...)

oskarżonego o to, że:

1/ w nocy 22 lutego 2017 roku w W., woj. (...), przy ul. (...), dokonał kradzieży z włamaniem do pomieszczenia piwnicznego w ten sposób, że po uprzednim oderwaniu skobla zabezpieczającego drzwi wszedł do jego wnętrza, skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telewizora marki P. (...) cali wartości 100,00 zł, torby z 5 parami butów sportowych wartości 220,00 złotych, powodując straty w wysokości łącznej 320,00 złotych na szkodę P. K., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Chełmnie VII Zamiejscowy Wydział Karny w Wąbrzeźnie sygn. akt VII K 26/13 z dnia 25 stycznia 2013 roku za przestępstwo z art. 239 § 1 kk, art. 278 § 1 kk, art. 279 § 1 kk na karę 3 lat pozbawienia wolności, którą odbył od 28 listopada 2011 roku do 13 stycznia 2015 roku z zaliczeniem dnia 24 stycznia 2011 roku, 28 stycznia 2011 roku, 29 stycznia 2011 roku i okresu od 7 września 2011 roku do 19 września 2001 roku,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk;

2/ w okresie od 20 lutego do 22 lutego 2017 roku w W., woj. (...), przy ul. (...), dokonał kradzieży z włamaniem do pomieszczenia piwnicznego w ten sposób, że po uprzednim oderwaniu skobla zabezpieczającego drzwi wszedł do jego wnętrza, skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 5 słoików półlitrowych z ogórkami, powodując straty w wysokości łącznej 40,00 złotych na szkodę M. M., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Chełmnie VII Zamiejscowy Wydział Karny w Wąbrzeźnie sygn. akt VII K 26/13 z dnia 25 stycznia 2013 roku za przestępstwo z art. 239 § 1 kk, art. 278 § 1 kk, art. 279 § 1 kk na karę 3 lat pozbawienia wolności, którą odbył od 28 listopada 2011 roku do 13 stycznia 2015 roku z zaliczeniem dnia 24 stycznia 2011 roku, 28 stycznia 2011 roku, 29 stycznia 2011 roku i okresu od 7 września 2011 roku do 19 września 2001 roku,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk;

3/ w okresie od 31 stycznia do 22 lutego 2017 roku w W., woj. (...), przy ul. (...), usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do pomieszczenia piwnicznego w ten sposób, że po uprzednim oderwaniu skobla zabezpieczającego drzwi wszedł do jego wnętrza, skąd nie dokonał zaboru mienia z uwagi na brak przedmiotów będących w jego zainteresowaniu na szkodę T. H., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Chełmnie VII Zamiejscowy Wydział Karny w Wąbrzeźnie sygn. akt VII K 26/13 z dnia 25 stycznia 2013 roku za przestępstwo z art. 239 § 1 kk, art. 278 § 1 kk, art. 279 § 1 kk na karę 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył od 28 listopada 2011 roku do 13 stycznia 2015 roku z zaliczeniem dnia 24 stycznia 2011 roku, 28 stycznia 2011 roku, 29 stycznia 2011 roku i okresu od 7 września 2011 roku do 19 września 2001 roku,

tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk.

ORZEKA:

1.  w ramach zarzucanego R. K. aktem oskarżenia czynu uznaje go za winnego tego, że w nocy 22 lutego 2017 roku przy ul. (...) w W., woj. (...), działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu:

- dokonał kradzieży z włamaniem do pomieszczenia piwnicznego w ten sposób, że po uprzednim oderwaniu skobla zabezpieczającego drzwi wszedł do jego wnętrza, skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telewizora marki P. (...) cali wartości 100,00 zł, torby z 5 parami butów sportowych wartości 220,00 złotych, powodując straty w wysokości łącznej 320,00 złotych na szkodę P. K.,

- dokonał kradzieży z włamaniem do pomieszczenia piwnicznego w ten sposób, że po uprzednim oderwaniu skobla zabezpieczającego drzwi wszedł do jego wnętrza, skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 5 słoików półlitrowych z ogórkami, powodując straty w wysokości łącznej 40,00 złotych na szkodę M. M.,

- usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do pomieszczenia piwnicznego w ten sposób, że po uprzednim oderwaniu skobla zabezpieczającego drzwi wszedł do jego wnętrza, skąd nie dokonał zaboru mienia z uwagi na brak przedmiotów będących w jego zainteresowaniu na szkodę T. H.,

przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Chełmnie VII Zamiejscowy Wydział Karny w Wąbrzeźnie sygn. akt VII K 26/13 z dnia 25 stycznia 2013 roku za przestępstwo z art. 239 § 1 kk, art. 278 § 1 kk, art. 279 § 1 kk na karę 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył od 28 listopada 2011 roku do 13 stycznia 2015 roku z zaliczeniem dnia 24 stycznia 2011 roku, 28 stycznia 2011 roku, 29 stycznia 2011 roku i okresu od 7 września 2011 roku do 19 września 2011 roku, tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to w myśl art. 11 § 3 kk i na podstawie art. 279 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2.  na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w pkt 1 wyroku kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu 1 dzień zatrzymania w dniu 22 lutego 2017 roku, przyjmując że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

3.  na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego R. K. do naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego M. M. kwoty 40 (czterdzieści) złotych;

4.  zasądza ze Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie) na rzecz adw. M. G. kwotę 929,88 zł (dziewięćset dwadzieścia dziewięć złotych i osiemdziesiąt osiem groszy) w tym podatek VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

5.  na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.