Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt KIO 1580/17

POSTANOWIENIE
z dnia 9 sierpnia 2017 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Marek Koleśnikow

Protokolant: Rafał Komoń

wobec cofnięcia 9 sierpnia 2017 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 31 lipca 2017 r. przez wykonawcę Europa Express
City Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Aleje Jerozolimskie 144 p. V., 02-305 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zarząd Transportu Miejskiego w
Warszawie, działający w imieniu i na rzecz Miasta Stołecznego Warszawa, ul. Żelazna
61, 00-848 Warszawa

przy udziale wykonawcy Mobilis Sp. z o.o. z siedzibą w Moiściskach, Mościska 4a,
05-080 Izabelin zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Europa Express City Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Aleje
Jerozolimskie 144 p. V., 02-305 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 oraz z 2016 poz. 831, 996, 1020, 1250 i 1579) na
niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ……………

Sygn. akt: KIO 1580/17

U z a s a d n i e n i e

Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 oraz z 2016 poz. 831, 996, 1020,
1250 i 1579), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub ustawą bez bliższego określenia.

Izba ustaliła, że 318 lipca 2017 r. wykonawca Europa Express City Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie, Aleje Jerozolimskie 144 p. V., 02-305 Warszawa złożył odwołanie w
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest »Świadczenie
usługi przewozu regularnego wykonywanej w ramach lokalnego transportu zbiorowego na
liniach autobusowych nadzorowanych przez ZTM, funkcjonujących w ramach systemu
komunikacji miejskiej łączącego obszar aglomeracji warszawskiej (74/2016)«.

Odwołujący, na posiedzeniu z udziałem stron, przed otwarciem rozprawy złożył do
protokołu ustne oświadczenie o wycofaniu odwołania.

Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że
zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art.
187 ust. 8 Pzp.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła fakt, że cofnięcie
odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu art. 187
ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez
odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie
zwraca się 13 500 zł (słownie trzynaście tysięcy pięćset zł).


Przewodniczący: ……………