Pełny tekst orzeczenia

sygn. akt: KIO 877/18

POSTANOWIENIE
z dnia 16 maja 2018 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata


po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 16 maja 2018 roku
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
4 maja 2018 r. przez wykonawcę Technet Sp. z o.o., ul. Żwirki i Wigury 38 lok. 7/8; 26-600
Radom, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Samodzielny Publiczny
Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
z Warmińsko - Mazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie, Al. Wojska Polskiego 37; 10-
228 Olsztyn,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Technet
Sp. z o.o., ul. Żwirki i Wigury 38 lok. 7/8; 26-600 Radom, kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie:
piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie.


Przewodniczący: ………………………………

sygn. akt KIO 877/18
Uzasadnienie

Zamawiający – Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw
Wewnętrznych i Administracji z Warmińsko - Mazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie,
prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest
„Dostawa sprzętu informatycznego i oprogramowania w ramach projektu: wdrożenie usług
e-zdrowie poprzez rozbudowę systemu informatycznego w SP ZOZ MSWIA z W-MCO
w Olsztynie”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE w dniu
24 kwietnia 2018 roku, pod numerem 2018/S 079-176074.
Dnia 4 maja 2018 roku, wykonawca Technet Sp. z o.o. (dalej „odwołujący”) wniósł
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Zamawiający, dnia 11 maja 2018 roku, przesłał do Izby odpowiedź na odwołanie, w której
oświadczył, iż uwzględnia w części zarzuty odwołania.
Dnia 15 maja 2018 roku, odwołujący przesłał do Izby oświadczenie, iż wycofuje zarzuty
odwołania, które nie zostały przez zamawiającego uwzględnione.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało
umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 3a ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy
Pzp, który stanowi, że koszty postępowania odwoławczego w okolicznościach, o których mowa
w ust. 2 i 3a, znosi się wzajemnie.



Przewodniczący: …………………………