Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 września 2016 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz

Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki

SSA Grzegorz Nowak - sprawozdawca

Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz

przy udziale Marka Jabłeki (Jabłeka) Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze

po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 r. sprawy:

J. P., R. P., D. P., W. F., S. J., R. S., Ł. I., K. J., M. J. (2), Z. U., N. S., D. K. , S. W.

oraz na podstawie art. 435 kpk wobec A. B. i K. P.

oskarżonych z art. 55 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 kk i inne

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora

od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze

z dnia 18 września 2014 r. sygn. akt II K 87/11

I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1. w pkt 2 dodaje art. 4§1 k.k. przy kwalifikacji prawnej i wymiarze kary oraz obniża wymiar kar orzeczonych wobec oskarżonego J. P. do 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz grzywny do 340 (trzystu czterdziestu) stawek dziennych po 50 (pięćdziesiąt) złotych każda;

2. w pkt 3 obniża wymiar orzeczonej wobec oskarżonego J. P. kary grzywny do 340 (trzystu czterdziestu) stawek dziennych po 50 (pięćdziesiąt) złotych każda;

3. w pkt 5 dodaje art. 4§1 k.k., uchyla orzeczoną karę łączną pozbawienia wolności i grzywny, łączy orzeczone wobec oskarżonego J. P. kary i wymierza temu oskarżonemu karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny 340 (trzystu czterdziestu) stawek dziennych po 50 (pięćdziesiąt) złotych każda;

4. w pkt 6 na podstawie art. 69§1 i 3 k.k., art. 70§2 k.k. i art. 73§2 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. warunkowo zawiesza wobec oskarżonego J. P. wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności wymierzonej w pkt I. ust. 3 niniejszego wyroku na okres 5 (pięciu) lat próby i oddaje go pod dozór kuratora sądowego;

5. w pkt 7 i 8 w odniesieniu do oskarżonego J. P. dodaje art. 4§1 k.k.;

6. w pkt 11 w odniesieniu do oskarżonego R. P. dodaje art. 4§1 k.k. przy wymiarze kary;

7. w pkt 13 w odniesieniu do oskarżonego R. P. dodaje art. 4§1 k.k.;

8. w pkt 14 w odniesieniu do oskarżonego R. P. dodaje art. 69§3 k.k.w zw. z art. 4§1 k.k.;

9. w pkt 15 w odniesieniu do oskarżonego R. P. dodaje art. 4§1 k.k.;

10. w pkt 18 w odniesieniu do oskarżonego D. P. dodaje art. 4§1 k.k. przy wymiarze kary;

11. w pkt 19 w odniesieniu do oskarżonego D. P. eliminuje z kwalifikacji prawnej czynu art. 65§1 k.k.;

12. w pkt 20, 21 i 22 w odniesieniu do oskarżonego D. P. dodaje art. 4§1 k.k.;

13. w pkt 38 i 40 w odniesieniu do oskarżonego R. S. dodaje art. 4§1 k.k.;

14. w odniesieniu do oskarżonych w pkt: 28 – W. F., 33- S. J., 54- K. J., 59- M. J. (2), 63- Z. U., dodaje art. 69§3 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k.;

15. w pkt 27 i 29 w odniesieniu do oskarżonej W. F. dodaje art. 4§1 k.k.;

16. na podstawie art. 435 k.p.k. w pkt 43 i 44 w odniesieniu do oskarżonej A. B. dodaje art. 4§1 k.k.;

17. w pkt 34 i 36 w odniesieniu do oskarżonego S. J. dodaje art. 4§1 k.k.;

18. w pkt 46 wobec oskarżonego Ł. I. obniża orzeczoną karę grzywny do 266 (dwieście sześćdziesiąt sześć) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda;

19. w pkt 47 wobec oskarżonego Ł. I. dodaje art. 4§1 k.k.;

20. w pkt 53, 54 i 55 w odniesieniu do oskarżonego K. J. dodaje art. 4§1 k.k.;

21. w pkt 60 w odniesieniu do oskarżonego M. J. (2) dodaje art. 4§1 k.k.;

22. w pkt 63 i 64 w odniesieniu do oskarżonego Z. U. dodaje art. 4§1 k.k.;

23. w pkt 67 wobec oskarżonego N. S. przy kwalifikacji prawnej czynu dodaje art. 65§1 k.k. i obniża orzeczoną karę grzywny do 266 (dwieście sześćdziesiąt sześć) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda;

24. w pkt 68 i 70 w odniesieniu do oskarżonego N. S. dodaje art. 4§1 k.k.;

25. w pkt 75 i 76 w odniesieniu do D. K. dodaje art. 4§1 k.k.;

26. na podstawie art. 435 k.p.k. w pkt 89, 90, 91 w odniesieniu do oskarżonego K. P. dodaje art. 4§1 k.k.;

I. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonego S. W. i przekazuje jego sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze;

II. W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

III. Zasądza od oskarżonych po 32,5 zł tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze oraz wymierza opłaty sądowe za II instancję od oskarżonych odpowiednio w kwotach: R. P. 1.500 zł, D. P. 1.600 zł, R. S. 1.600 zł, K. J. 1.500 zł, M. J. (2) 1.100 zł, z tym, że za obie instancje od oskarżonych: J. P. 3.700 zł, Ł. I. 1.464 zł i N. S. 1.464 zł.

Grzegorz Nowak

Maciej Świergosz

Marek Kordowiecki

II AKa 220/15

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

WYROK