I Ns 747/17
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Katarzyna Paszczyńska
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:19-11-2018
-
Osoba publikująca:Barbara Domaradzka
-
Korektor:Magdalena Buś
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt I Ns 747/17
POSTANOWIENIE
K., dnia 27-03-2018 r.
Sąd Rejonowy w Kaliszu I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący SSR Aneta Gintowt
Protokolant Katarzyna Paszczyńska
po rozpoznaniu w dniu 20-03-2018 r. w Kaliszu
na rozprawie sprawy z wniosku E. S., K. S.
przy udziale J. K., M. K., B. S., M. S.
- zasiedzenie
POSTANAWIA:
1. oddalić wniosek,
2. zasądzić od wnioskodawców E. S., K. S. na rzecz uczestników postępowania J. K., M. K. kwotę 497,00zł (czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania,
3. nakazać pobrać od wnioskodawców na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Kaliszu kwotę 87,63zł (siedemdziesiąt siedem złotych 63/00) tytułem zwrotu nie uiszczonych kosztów sądowych.
.
SSR Aneta Gintowt
Sąd w pełni podziela pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w uchwale 7 sędziów z dnia 9 sierpnia 2011r. III CZP 10/11, że wykonanie trwałego i widocznego urządzenia przez posiadacza służebności gruntowej drogi dojazdowej jest przesłanką zasiedzenia służebności (art. 292 k.c.) a także wyrażony w uzasadnieniu uchwały, że trwałe i widoczne urządzenia, z których korzysta posiadacz służebności powinny być przez niego wykonane tylko bowiem wtedy korzystanie z takich urządzeń może stanowić zewnętrzną oznakę władania cudzą nieruchomością we wskazanym zakresie, jak też pozostałą argumentację wskazującą na ugruntowany pogląd Sądu Najwyższego w tym zakresie.