Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt XI K 700/17

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 kwietnia 2018 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk - Północ w Gdańsku , XI Wydział Karny w składzie :

Przewodniczący: SSR Magdalena Fortuna

Protokolant : Małgorzata Zelgert

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.W. w G. S. S.

po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 15 stycznia 2018 r., 12 marca 2018 r., 26 marca 2018 r. i 25 kwietnia 2018 r. sprawy przeciwko P. O., urodzonemu w dniu (...) w G., syna L. i U. z domu M.

oskarżonego o to , że :

1.  w dniu 28 października 2016 roku w G. wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci 21,92 grama (...), z której przygotować można 61 pojedynczych porcji handlowych substancji psychotropowej, a ponadto posiadał środek odurzający w postaci 6,72 grama (...)innych niż włókniste, z której przygotować można 7 porcji handlowych środka odurzającego,

- tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii

2.  w dniu 28 października 2016 roku w G. zastosował przemoc wobec funkcjonariuszy policji T. P. i P. R. w celu zmuszenia ich do zaniechania czynności służbowej w ten sposób, że po okazaniu mu legitymacji służbowych przez funkcjonariuszy Policji wyciągnął nóż, którego ostrze skierował w kierunku ww. osób, przy czym zarzucanemu go czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia w okresie od dnia 7 lutego 2011 roku do dnia 7 sierpnia 2013 roku kary 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego Gdańsk - Południe w Gdańsku z dnia 4 marca 2009 roku w sprawie o sygn. akt II K 263/08, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 29 stycznia 2010 roku w sprawie o sygn. akt V Ka 344/09 za czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. oraz w okresie od dnia 23 października 2006 roku do dnia 23 października 2006 roku, od dnia 22 lutego 2007 roku do dnia 19 lipca 2007 roku, od dnia 24 lipca 2007 roku do dnia 24 lipca 2007 roku, od dnia 1 marca 2008 roku do dnia 25 listopada 2008 roku, od dnia 17 lipca 2009 roku do dnia 15 stycznia 2010 roku, od dnia 7 sierpnia 2013 roku do dnia 17 kwietnia 2015 roku części kary 3 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego Gdańsk - Południe w Gdańsku z dnia 28 stycznia 2014 r. w sprawie o sygn. akt II K 1474/13 łączącym m.in. karę 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 190 § 1 k.k. oraz karę 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego Gdańsk - Południe w Gdańsku z dnia 26 marca 2013 r. za ciąg przestępstw z art. 190 § 1 k.k.

– tj. o przestępstwo z art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

I.  Oskarżonego P. O. w ramach czynu zarzuconego mu w punkcie I aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 28 października 2016 roku w G. wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci 21,92 grama (...), z której przygotować można 61 pojedynczych porcji handlowych substancji psychotropowej, a ponadto posiadał środek odurzający w postaci 6,72 grama (...) innych niż włókniste, z której przygotować można 7 porcji handlowych środka odurzającego, czyn ten kwalifikuje jako występek art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (t.j. Dz. U. z 2012 r., Nr 124 z późn. zm.) i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (t.j. Dz. U. z 2012 r., Nr 124 z późn. zm.) skazuje oskarżonego na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

II.  Oskarżonego P. O. w ramach czynu zarzuconego w punkcie II aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 28 października 2016 roku w G. zastosował groźbę bezprawną wobec funkcjonariuszy policji T. P. i P. R. w celu zmuszenia ich do zaniechania prawnych czynności służbowych: legitymowania i kontroli osobistej w ten sposób, że po okazaniu mu legitymacji służbowych przez funkcjonariuszy Policji oskarżony wyciągnął nóż, którego ostrze skierował w kierunku ww. osób, przy czym zarzucanemu mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia w okresie od dnia 7 lutego 2011 roku do dnia 7 sierpnia 2013 roku kary 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego Gdańsk - Południe w Gdańsku z dnia 4 marca 2009 roku w sprawie o sygn. akt II K 263/08, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku z 29 stycznia 2010 roku w sprawie o sygn. akt V Ka 344/09 za czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. oraz w okresie od dnia 23 października 2006 roku do dnia 23 października 2006 roku, od dnia 22 lutego 2007 roku do dnia 19 lipca 2007 roku, od dnia 24 lipca 2007 roku do dnia 24 lipca 2007 roku, od dnia 1 marca 2008 roku do dnia 25 listopada 2008 roku, od dnia 17 lipca 2009 roku do dnia 15 stycznia 2010 roku, od dnia 7 sierpnia 2013 roku do dnia 17 kwietnia 2015 roku części kary 3 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego Gdańsk - Południe w Gdańsku z dnia 28 stycznia 2014 r. w sprawie o sygn. akt II K 1474/13 łączącym m.in. karę 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego Gdańsk - Północ w Gdańsku z dnia 10 czerwca 2011 r. sygn. akt II K 311/08 za czyn z art. 190 § 1 k.k. oraz karę 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego Gdańsk - Południe w Gdańsku z dnia 26 marca 2013 r. za ciąg przestępstw z art. 190 § 1 k.k., czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 224 § 1 k.k. skazuje oskarżonego na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

III.  na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. art. 86 § 1 k.k. łączy orzeczone wobec oskarżonego w pkt I i II wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV.  na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie III wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu P. O. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 28 października 2016 r. od godz. 19:30 do dnia 8 marca 2017 r. godz. 19:30, przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny jednemu dniowy kary pozbawienia wolności;

V.  na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego zapisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) pozycja 2;

VI.  na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego zapisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) pod poz. 3;

VII.  Na podstawie § 17 ust. 1 pkt 2, § 17 ust. 2 pkt 4 i § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r. poz. 1714) zasądza ze Skarbu Państwa na rzecz adw. M. F. kwotę 1.092 (jeden tysiąc dziewięćdziesiąt dwa) złote 24 (dwadzieścia cztery) grosze łącznie z podatkiem VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu oskarżonemu P. O.;

VIII.  Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym na podstawie art. 1, art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych ( Dz. U. Nr 49 z 1983r., poz. 223 z późn. zm.) zwalnia go od opłaty.

SSR Magdalena Fortuna