Sygn. akt III S 279/18
Dnia 24 października 2018 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.)
Sędziowie: SO Magdalena Hupa - Dębska
SO Artur Żymełka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 października 2018 r.
sprawy ze skarg J. J.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w sprawie sygn. akt I C 147/17 prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Raciborzu
postanawia:
odrzucić skargę.
SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek SSO Magdalena Hupa - Dębska
Sygn. akt III S 279/18
Skarżący J. J. wniósł najpóźniej w dniu 10 10 2018r. opatrzoną datą 3 09 2018 skargę na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy
bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie z jego powództwa przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę, zarejestrowanej w Sądzie Rejonowym w Raciborzu pod sygnaturą akt I C 147/16, żądając stwierdzenia wystąpienia w niej przewlekłości postępowania i przy-znania mu od Skarbu Państwa kwoty 20 000 zł.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym
bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004r., Nr 179 poz. 1843 ze zm.) skarżący
w postępowaniu sądowym może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy, od daty wydania przez sąd merytorycznego orzeczenia o zasadności jego wcześniejszej skargi.
Przed wniesieniem przez skarżącego niniejszej skargi Sąd Okręgowy
w G. w postanowieniu z dnia 23 11 2017r. oddalił wcześniejszą skargę skarżącego z dnia 31 08 2017r., dotyczącą naruszenia jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w tej samej sprawie, zarejestrowanej w Sądzie Rejonowej w Raciborzu pod sygnaturą akt I C 147/16.
W niniejszej sprawie skarga została najpóźniej złożona przez skarżącego
w Sądzie Okręgowym w Gliwicach w dniu 10 10 2018r. (data prezentaty sądowej),
tj. przed upływem wskazanego powyżej terminu (przed upływem 12 miesięcy od daty wydania przez sąd merytorycznego orzeczenia o zasadności poprzedniej skargi z dnia 23 11 2017r.).
Z tej przyczyny została ona wniesiona z niedochowaniem ustawowego terminu do jej wniesienia, jest zatem niedopuszczalna w rozumieniu art. 370 k.p.c.
w związku z art. 397 § 1 zd. 2 k.p.c. i art. 8 ust. 2 przywołanej na wstępie ustawy,
co z mocy zawartej w nim regulacji prowadziło do jej odrzucenia.
Reasumując z podanych względów na mocy regulacji art. 370 k.p.c.
w związku z art. 397 § 1 zd. 2 k.p.c. i art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r.
o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora
i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004r., Nr 179 poz. 1843 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek SSO Magdalena Hupa – Dębska