Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 170/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 13 września 2018 roku

Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Robert Seweryn

Protokolant: Dominika Kubica

przy udziale prokuratora Katarzyny Mstowskiej

po rozpoznaniu w dniu 03 lipca i 13 września 2018 roku na rozprawie

sprawy: K. G., córki J. i T., urodzonej w dniu (...) w C.

oskarżonej o to, że:

I.  w dniu 4 lutego 2017 r. w C. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentu, poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w dokumencie – aplikacji informatycznej służącej do rozliczeń finansowych za wykonane świadczenia medyczne z Narodowym Funduszem Zdrowia, zgodnie z zawartą umową nr (...) o udzielanie świadczeń z zakresu położnictwa i ginekologii poprzez wpisanie badań laboratoryjnych: Toxoplasma gondii Przeciwciała IgG+IgM Przeciwciała X-47 i wirus zapalenia wątroby typu B HBs Antygen + HBc IgM-V44 wykonywanych dla pacjentki K. D., które miały być wykonane w ramach refundacji dokonanej przez Narodowy Fundusz Zdrowia w sytuacji, gdy w rzeczywistości zostały wykonane prywatnie przez w/w pacjentkę,

tj. o przestępstwo z art. 271 §1 kk w zw. z art. 271 §3 kk

II.  w dniu 29 lipca 2016 r. w C. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentu, poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w dokumencie – aplikacji informatycznej służącej do rozliczeń finansowych za wykonane świadczenia medyczne z Narodowym Funduszem Zdrowia, zgodnie z zawartą umową nr (...) o udzielanie świadczeń z zakresu położnictwa i ginekologii poprzez wpisanie badań laboratoryjnych: Toxoplasma gondii Przeciwciała IgG + IgM Przeciwciała –X47, Wirus/przeciwciała nabytego niedoboru odporności (HIV) Przeciwciała całkowite – F89 wykonywanych dla pacjentki K. S., które miały być wykonane w ramach refundacji dokonanej przez Narodowy Fundusz Zdrowia w sytuacji, gdy w rzeczywistości zostały wykonane przez w/w pacjentkę

tj. o przestępstwo z art. 271 1 kk w zw. z art. 271 §3 kk

III.  w dniu 31 sierpnia 2016 roku w C. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentu, poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w dokumencie – aplikacji informatycznej służącej do rozliczeń finansowych za wykonane świadczenia medyczne z Narodowym Funduszem Zdrowia, zgodnie z zawartą umową nr (...) o udzielanie świadczeń z zakresu położnictwa i ginekologii poprzez wpisanie badań laboratoryjnych: Toxoplasma gondii Przeciwciała IgG + IgM Przeciwciała-X47 wykonywanych dla pacjentki A. Z., które miały być wykonane w ramach refundacji dokonanej przez Narodowy Fundusz Zdrowia w sytuacji, gdy w rzeczywistości zostały wykonane prywatnie przez w/w pacjentkę

tj. o przestępstwo z art. 271 §1 kk w zw. z art. 271 §3 kk

IV.  w dniu 31 sierpnia 2016 roku w C. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentu, poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w dokumencie – aplikacji informatycznej służącej do rozliczeń finansowych za wykonane świadczenia medyczne z Narodowym Funduszem Zdrowia, zgodnie z zawartą umową nr (...) o udzielanie świadczeń z zakresu położnictwa i ginekologii poprzez wpisanie badań laboratoryjnych: Toxoplasma gondii Przeciwciała IgG + IgM Przeciwciała-X47 wykonywanych dla pacjentki M. S. (uprzednio R.), które miały być wykonane w ramach refundacji dokonanej przez Narodowy Fundusz Zdrowia w sytuacji, gdy w rzeczywistości zostały wykonane prywatnie przez w/w pacjentkę

tj. o przestępstwo z art. 271 §1 kk w zw. z art. 271 §3 kk

V.  w dniu 28 kwietnia 2014 roku w C. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentu, poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w dokumencie – aplikacji informatycznej służącej do rozliczeń finansowych za wykonane świadczenia medyczne z Narodowym Funduszem Zdrowia, zgodnie z zawartą umową nr (...) o udzielanie świadczeń z zakresu położnictwa i ginekologii poprzez wpisanie badań laboratoryjnych: Toxoplasma gondii Przeciwciała IgM (anty-Toxoplasma gondii IgM) – X45, Toxoplasma gondii Przeciwciała IgG (anty-Toxoplasma IgG) – X41, Rubella virus + CMV + Toxoplasma Rubella IgG + CMV IgM + Toxo IgG-V2 wykonywanych dla pacjentki A. A., które miały być wykonane w ramach refundacji dokonanej przez Narodowy Fundusz Zdrowia w sytuacji, gdy w rzeczywistości zostały wykonane prywatnie przez w/w pacjentkę

tj. o przestępstwo z art. 271 §1 kk w zw. z art. 271 §3 kk

1.  uniewinnia oskarżoną K. G. od popełnienia wszystkich czynów zarzuconych jej aktem oskarżenia,

2.  na podstawie art. 632 pkt 2 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej kwotę 1.608 (jeden tysiąc sześćset osiem) złotych tytułem zwrotu wydatków za ustanowienie obrońcy z wyboru,

3.  na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.